【摘要5.24.2012南方朔】「痛苦指數」是1960年代，美國詹森總統時的經濟顧問、耶魯大學教授奧肯( Arthur Okun)所設定的一種總體經濟指標，他將通膨率的變動、失業率、長期利率及經濟成長率的變化等四項因素相加，用以衡量一個社會、人民生活好過或不好過。
仿效這種「痛苦指數」，又有人設定出許多其他的「痛苦指數」，例如有人將「股價的變動」及「貨幣貶值」這兩項相加，而成了「金融痛苦指數」。今天無論那一種「痛苦指數」，馬政府任內都創下了30年來新高。如果放眼未來，台灣成長率日益下滑，失業率祇會增加難望減少，台灣將進入少有的「停滯性通脹」，已表示台灣的「痛苦指數」祇會繼續攀高，老百姓的日子祇會一年比一年難過。
台灣的「消費者物價指數」乃是根據五百多種物品及勞務消費價格抽樣加權的平均值，意思就是說，人們生活上許多物價上漲的感覺已被稀釋沖淡。最近某大官在記者會上宣稱台灣物價很好啊，物價上漲連2％都沒到，這個大官被媒體及百姓罵到臭頭，原因即在於他唬弄老百姓的真實物價感受。
一般百姓的消費主要就是每日三餐，這是基本物價，台灣早已漲翻了天。大官們仍在以稀釋沖淡的數字談問題，怪不得人們要罵他們「不知人間疾苦」了。
低所得者，他們的支出以民生必需消費為主，通常這都是物價上漲時代漲價最多的部分，今天台灣有六成家庭的收入已接近最低生活標準，這種家庭在通膨時代是最大的受害者。這種家庭對物價上漲的感覺絕非ＣＰＩ的接近2％，而是日常消費的5％。這些家庭在馬的第二任四年內，已註定像溜滑梯般的日子愈來愈難過。
在這個台灣經濟惡化、人民日子愈來愈難過，因而到處都嗆馬的時候，馬宣誓就職。但我看了就職演說後，其實是很失望的。因為這個演說，經濟、內政、文化、國防、外交、兩岸各個問題都碰了一點，都四平八穩的沒有任何新義。
就職演說是勾勒國家願景的重要場合，而不是發表落落長一篇面面顧到比賽作文。我讀過極多世界著名的就職演說，馬的就職演說祇能用「平庸」、「淡定」、使人無感來形容。因此，預示了台灣未來四年政治的平庸化。
任何人都知道，今天台灣最大的問題乃是經濟的中衰及民生的凋敝。台灣已由昔日四小龍的第一名掉到了最後一名。馬總統如果真有魄力，就應在就職演說裡以提升經濟為核心，做出未來的改革承諾及自我省思。
優秀的領導人發表重要的談話從來就不必冗長，祇要心誠意足，敢於承擔責任，不怕承認錯誤，簡短的演說反而更有力量。如果缺乏了真誠，再長的講稿、再好的修辭，聽的人也無感地很快就忘光光。這次的就職演說，不祇台灣的人對演說無感，甚至大陸方面也同樣無感。
大陸記者問我，在馬的第二任兩岸會不會有政治談判？我的答案是「絕對不會」。我分析說，馬的人格特質就是完全沒有一個領導人該有的高度，「他做了的事，就一定對，再怎麼批評他也不會改；他不敢做的事，你再怎麼催促他還是不敢。」就以「八八風災」為例，他決定了不發布緊急命令，任何人要求他發布緊急命令，他不發布就是不發布。
最近，他做了一堆錯誤的政策，在台灣惹出一堆民怨，被罵翻了天，但他仍認為自己對，不可能改變；至於兩岸政策，他除了語言遊戲外，政治談判就是拖延，北京再催也是沒用。未來四年，馬唯一的兩岸策略就是混著過日子。
我對大陸記者的建議是，國民黨不是本土性政黨，它對台灣的終極問題並沒有發言的正當性，因此北京必須有個基本的認知，那就是要把台灣本土政黨視為終極的對話目標，才不至於浪費精力！
馬總統的就職演說毫無新義，他的演說內容什麼都有，但換句話說也等於什麼都沒有。演說中講了一堆形容詞，如什麼「脫胎換骨」、「邁向幸福」，反而更顯得空洞。他的演說裡什麼都有了，但就是少了歉意和動人的成分。難怪有人說這篇演說非常的「淡定」！
馬的人格有一種獨特的自以為是的特質，當他錯了，錯的部分他也相信是對。他做錯了事，他會在大眾指責下講一些儀式性的抱歉話或抱歉動作，但他絕不會針對具體的問題點認錯。以「八八風災」為例，他第一時間拒絕發布緊急命令，沒有全力動員救災，這當然是嚴重的錯誤，但他從未針對這一點認錯，而祇是泛泛的用「鞠躬十五秒」來表示禮貌性的歉意。
就好像最近民怨漫天，他在演說時會說「不安」、「歉意」之類的話，但他真正的態度仍認為自己是在改革，是在走上坡的難走路。對一個靠宣傳起家的政治人物，他已相信宣傳萬能，縱使做錯事也沒有必要認錯，宣傳式的溝通即可解決一切的問題。現在民怨漫天，馬政府正在做的就是閃過政策錯誤這個核心點，將一切賴給溝通不良。而他有認錯嗎？當然沒有。
台灣已出現了一個「我不會犯錯」、「我做的一切都對」、「我的苦心你們不理解」的領導人。因此未來四年，馬政府自以為是的「改革」，其實是一意孤行的犯錯必難避免。一個人要承認自己能力有限，犯錯難免，這需要高度的良心自覺和極謙卑的人格，而我們的馬總統肯定不是這種人！ 【完整內容請見《新新聞》1316期】
李鈞震：
1. 一個人為什麼會覺得「我不會犯錯」、「我做的一切都對」、「我的苦心你們不理解」？一個人為什麼「難以承認自己會犯錯」？一個人為什麼「不敢於承擔責任，害怕承認錯誤」？
2. 因為知識水準太差！因為才能與社會地位嚴重不相稱！因為只有死背書出來得學歷光環，缺乏真才實學，導致做任何事情都無法「守信用」，所以養成凡是推卸責任，包裝形象的生活習慣。
3. 任何一個人的「人格有一種獨特的自以為是的特質」，主因一定是他的「知識程度」失去社會競爭力，用表面的「驕傲」來隱藏潛意識的「自卑」。
4. 「他已相信宣傳萬能，縱使做錯事也沒有必要認錯，宣傳式的溝通即可解決一切的問題。」這絕對不是無知馬英九的信仰，這是金溥聰的人生哲學。
5. 人類會犯錯，一定是因為無知，而導致無能；人類會「決策錯誤、誤判情勢、情緒失控、朝令夕改、匹夫之勇、產生奇怪的人格特質……」主因都是無知，而導致「無能」。
6. 馬英九夫婦、尹啟銘、陳武雄、吳清基、………，在美國留學時就已經加入獨裁者蔣經國的「白色恐怖執政團隊」，這些人都沒有參加過國際性的人權或環保組織，這些人都喜歡做表面功夫、互相拍馬屁、推諉責任、自以為是，缺乏社會正義感，也缺乏真才實學。
7. 哈佛大學最近也給薄瓜瓜畢業，並不是因為薄瓜瓜學了多少東西，而是他繳了很多的學費；哈佛大學有一半的學生沒有真才實學，他們是用金錢換取文憑，這是美國社會的常識，但是台灣多數的意見領袖沒有這種常識。
8. 美國許多有名的大學，對於獨裁國家的權貴階級後代，會給予特權，讓他們在沒有真才實學的狀況下就可以畢業，孔傑榮一定不敢否認！他就是這個制度的建立者之一。為什麼美國的大學會這麼幹？
9. 因為這些權貴階級的後代將來都有可能回到獨裁國家掌權，美國必須要掌控他們的言行舉止，所以特別通融給這些權貴後代「高學歷」。為什麼馬英九非開放美牛不可？其實跟中美貿易談判沒有太大的關係，最主要是因為美國政府掌握了很多馬英九的醜聞，馬英九如果不開放，醜聞就會被揭露。
10. 擁有高學歷卻沒有用一生的力量來為人權、民主奮鬥，這樣的人必定是社會敗類、人渣！這一群人都靠搞人際關係來維持自己的既得利益。胡志強的同學翁山蘇姬在英國畢業之後就投入緬甸的民主運動，所以她是偉人。
11. 翁山蘇姬的同學胡志強，一畢業就加入獨裁者的『白色恐怖執政團隊』，參與踐踏人權的工作，支持蔣經國不要實行憲法，沒有拯救柏楊，現在還把台中市打造成為台灣情色文化最氾濫的地方；台灣多數的電視名嘴、意見領袖、新聞媒體主管都會特地到台中去消費，這一群人真是敗類！
12. 龍應台似乎非常欣賞胡志強的文化品味。
沒有留言:
張貼留言