Beethoven Namensfeier Overture in C major, Op.115
【摘要2014/11/17董思齊 蘋果】韓中洽簽FTA之後,對於韓國或中國經濟能帶來多大的影響,在不清楚中國對韓國讓利多少之前,我們很難做出精確的評估。但是至少現在已有消息指出,韓國對中國石化產品熱門出口項目似乎是被排除在外,面板減稅的時程也被壓後。
這代表在韓國農業部門的得以不開放,是與中國若干工商品的不開放來換得的。而這些品目,正是中國自身亟欲發展的產業,也是將來(有些已是進行式)中韓在世界市場中,互相競爭的產業。而除了多有討論的對韓國農業部門的衝擊影響之外,韓中FTA的簽訂,對韓國亦帶來下述幾點隱憂:
隱憂之一:直接衝擊中小企業的生機
在出口增加的同時,相對的進口也勢必增加,這時候考驗的就是自國品牌的競爭力問題。這也是韓國還不願意與日本簽訂FTA的原因之一。只是,在開放中國產品進入韓國之後,雖然高端產品,因為韓國產品品質比中國好,不大會受到影響,但是低階的電子商品,或是可替換性高又價格敏感度高的商品,很容易被中國產品給取代。
但生產這類產品的大多是中小企業,這也是為何簽訂FTA之後,會導致中小企業生存困難的原因。
隱憂之二:經濟成長與中國經濟連動 依附出口的成長,有兩大隱憂,其一是競爭對手調降匯率,其二是出口國的經濟衰退。前者就像是日圓貶值對韓國的影響,後者則是,中國已經維持高度成長多年,在市場轉型之下的中國,還能維持多久的高度成長?因此韓國《先鋒報》也指出,只要中國經濟下降1%,過度依賴出口中國的韓國,經濟成長將下降0.17%。
隱憂之三:賺取或利用China Money的陷阱 在中國市場轉型,並且逐漸重視其內需市場之下,中國成為競爭國家,而對中國出口的獲利勢必將面臨瓶頸。因此,目前韓商瞄準的其實是突破非關稅領域障礙的利得,主要想賺取或利用的China
Money,一類是卡位中國的金融與服務市場,另一類則是希望吸引中國熱錢投資韓國。
但這兩點也都有所憂慮之處,其一,中國的服務業市場能介入多深,取決於其開放程度以及與國際接軌的程度。但透明性如何,還有中國制度是否健全,則不無疑問;
其二,目前中國熱錢到韓國並非投資產業,而是挹注在股市與不動產,反而因此增加韓國經濟的風險。這是目前韓國民間非常擔心的問題。
事實上,這些都是想以FTA與中國市場連結,依附中國成長之下,必然造成的結果。除了評估韓中FTA簽訂之後對台灣產業造成的衝擊與影響,中國簽訂FTA對韓國這些隱憂帶來何種衝擊?韓國政府與業者對這些隱憂有何因應之道?亦是台灣必須積極了解與應對。
【台灣東北亞學會副秘書長】
習近平政績 陸不良貸款 連12季攀升【摘要2014/11/17工商】根據大陸銀監會公布的最新數據顯示,截至今年第3季末,大陸商業銀行不良貸款餘額達7,669億元(人民幣),較上季末增加725億元,為連續12個季度上升;不良貸款率為1.16%,亦創近4年新高。
專家警告,數據顯示大陸經濟增速放緩、房地產價格回調、中小企業和小微企業的經營情況未出現明顯改善。
習近平政績 沒錢滾錢 中國退休基金恐破產【摘要2014/11/16 聯合晚報】華爾街日報報導,政府未能妥善投資國家的退休基金,可能導致在社保體系存入資金的在職者和退休人士,未來有領不到退休金的風險,是中國在房地產泡沫、地方債務之外的另一枚未爆彈。
中國社會科學院研究員鄭秉文9月發布的報告指出,中國的養老金體系資金絕大部分卻只是在銀行存款帳戶裡「睡大覺」。只有1.6%的社保基金(人民幣711億元)被用來購買國債或進行投資。單是通貨膨脹就讓社保基金蒸發了人民幣近1,000億元;他的研究設定過去20年的平均通膨率是4.8%。
然而,中國社保基金投資不足的本質,對地方政府來說就像一顆「定時炸彈」。事實上,敲響警鐘的不只鄭秉文一人。中國社科院早先就已表示,社保基金到2050年時將有人民幣802兆元的財政缺口,這個數字相當於中國2013年國內生產總值(GDP)的14倍多。
沒有留言:
張貼留言