Joseph Haydn - Horn Concerto No. 1 in D major, Hoboken VIID:3
徐弘毅
選舉到最後關頭18天，藍綠基本盤大概已經都確定，工商團體、農漁會、水利會、宗親會、教會、佛教各山頭，等樁腳也早已經綁好，每個候選人最後要爭取的票都在「中間選民」身上，到底中間選民有哪幾類人呢？
第一種，永遠不投票，極度厭惡政治；或身體狀況不佳，無法去投票；或忙著賺錢，不關心政治，只關心自己。這些票永遠也催不出來。
第二種中間選民是看長相與身材，誰比較帥？誰比較憨厚老實？誰有性魅力？馬英九第一次選市長時，吸引台北市眾多女粉絲，主因在此。林佳龍與胡志強競選台中市長，林佳龍年輕英俊的外貌確實比較有利；同樣地，嘉義市長候選人陳以真的美貌，確實能顛倒許多中間男性選民，許多男性想，美女飄著香水來拜託我，我就投票給她好了。
除了美貌之外，中間選民還會選擇看得順眼的長相，例如陳菊長得比較像媽媽，給人可靠溫暖的感覺，因此吸引部分中間選民。在桃園新竹縣地區的客家人，混有原住民平埔族血統，家族結構頃向於母系社會，祖母、母親的權力很大，因此，呂秀蓮的強勢作風很合不少桃園縣民的胃口，所以曾在桃園打贏縣長選戰。奧鏗說：「多方面思考我們周圍的世界，對我們進行生活的自我省察，有益無害。」
第三種中間選民是賭性強的，他專投看起來會贏的那一邊。這種中間選民也不少，柯文哲競選總幹事姚立明為何要說柯文哲將可拿下八十多萬票？一方面他要讓對手有壓力，另一方面他要爭取「投票給會贏的」那種中間選民。若是一支股票人人喊漲，縱使沒有特別的利多消息，這支股票也會因為市場信心、股民追高而上漲，這在傳播學來說稱為「樂隊花車效應」或俗稱的「西瓜靠大邊」。
第四種中間選民，跟隨他們崇拜的英雄。例如馬英九在2008年競選期間探訪重病的柏楊，目的是要吸引柏楊的讀者。柯文哲辦公室計畫請林懷民擔任顧問團，目的是要吸引雲門舞集的粉絲，蔡正元在臉書預先公布柯文哲將請林懷民擔任顧問，要破壞此事，怕雲門舞集的粉絲跟著林懷民到敵方陣營。
第五種中間選民則依據候選人的專業與否來決定投票。目前台灣社會對醫生的信賴感高於律師，人權律師的地位又高於法官、檢察官。柯文哲與他太太都是專業的醫生，能吸引到不少這類型的中間選民，連勝文與蔡依珊都沒有專業能力，因此很難讓此部分的中間選民產生信賴感。
民進黨許多政治人物是美麗島政治受害者的辯護律師，人權律師的形像曾經吸引許多中間選民。現在為土地被徵收的農民與原住民等弱勢者辯護的律師，將來也應該會獲得這類型的中間選民支持。歌德說：「只有具備真才實學，既瞭解自己的力量，又善於適當而謹慎地使用自己力量的人，才能在世俗事物中，獲得成功。」
第六種中間選民的選擇依據是「社會典範」，社會典範的類型非常多，例如鄭南榕爭取100%的言論自由，為信仰自焚，他是爭取言論自由的社會典範，因此遺孀葉菊蘭受百姓支持。野百合學運爭取廢除刑法一百條，主張廢除刑法一百條的林山田教授與野百合學運領袖羅文嘉、馬永成是一種社會典範。
林義雄為廢核四抗爭、絕食直到政府低頭為止，他是力行非核家園信仰的社會典範。蔡同榮為修改公投法抗爭、絕食多次，他是推動完善公投法的社會典範。已過世的長庚毒物科主任林杰樑，在毒食品竄台期間，不斷發言警告，他是一種社會典範；爆發毒油事件後，向社會大眾下跪的阿基師，是良心廚師的社會典範。諾貝爾化學獎得主李遠哲是科學學術的典範，導演李安是電影商業與藝術結合的典範。
亨利‧詹姆斯說：「和人交往時，不要忘記一件事，每個人都有他固定的生活方式。」
第七種中間選民選擇與自己嗜好相投者。物以類聚，當候選人的嗜好跟自己一樣時，會感覺比較投緣。總統夫人周美青去欣賞米勒的畫作，是為了吸引熱愛繪畫藝術的族群；媒體報導前總統夫人曾文惠喜歡在家裡聽歌劇，以及前總統陳水扁娶會彈鋼琴的黃睿靚為媳婦，為了吸引古典音樂族群。
馬英九總統喜歡慢跑、騎單車與游泳，會吸引愛慢跑、騎單車與游泳的族群。李登輝與曾文惠打高爾夫球，會吸引打高爾夫球的族群，但是其他類型運動的族群就不那麼喜歡他們，例如打桌球、打羽毛球的族群會認為高爾夫球是他們打不起的貴族運動，因而排斥李登輝。
蘇貞昌高中曾打美式橄欖球，謝長廷高中曾學過體操，游錫堃喜歡爬山，這都會吸引不同的運動族群。蔡英文在上次總統大選期間曾經表演射箭，這會吸引射箭的族群，問題是射箭的族群多嗎？還是打籃球、打羽毛球、打桌球、慢跑、游泳的族群比較多呢？這一次兩位台北市長候選人柯文哲與連勝文，都缺乏體育與藝術方面的專業才華，因此這兩類中間選民不會太喜歡他們。
這次六合一競選活動期間，先後遇到世界杯足球賽、國內的職棒賽，沒有一個候選人有辦法踢足球或看足球，也沒有候選人會打棒球，這樣如何吸引這類型的中間選民呢？
歌德說：「我全部的歡樂，就存在於對我所沒有的東西和我所不知道的事物的熱烈追求之中。」中間選民的嗜好非常多樣，有些中間選民喜愛研究汽車，有些人喜歡研究火車，有人研究下午茶，有些人喜歡研究怎麼購物，有些中間選民愛狗，有些愛貓，有些愛樹，有些人喜歡做拼布，有許多女性只談愛情，有許多太太成天談馭夫術。候選人愈博學多聞、多才多藝，可吸引的中間選民愈多。
最近電視台很熱門製作研究古董珠寶的節目，這個族群的人談古董、字畫、剪紙、中國結、刺繡、象棋、美食、金庸古龍與上海灘昔日的繁華，他們是一種中間選民，如果候選人也會打中國結與研究古玩，彼此便可以成為朋友，如果候選人不懂，彼此就無法交流。伏爾泰說：「人世間一切榮華富貴不如一個推心置腹的朋友。」
台灣社會愈來愈民主化、自由化、網路化，特別是都會區，中間選民的人數年年增加；而農村地區中間選民的比例就比較少，因此，農村地區當選與否還是要看能夠掌握多少組織票與樁腳票。
選市長，是選一個政治領袖，他必須照顧社會上各種不同族群的人，並成為多數人的朋友。因而大多數的中間選民都比較喜歡與信賴「學有專精」的人，連勝文魅力不如柯文哲，吸引不到中間選民原因在此。
其次，社會上大多數的人都喜愛博學多聞、多才多藝的人。這幾年台灣的政客，大多有專業能力，但是絕大多數嚴重缺乏博學多聞、多才多藝，所以魅力都不夠。
沒有留言:
張貼留言