【摘要6.30.2012蘋果 蘇貞昌】今年是香港回歸到中國統治下的第十五年，當胡錦濤訪港成為香港今年的治安大事，肅殺多於喜慶時，當年鄧小平允諾的五十年不變，其實已淪為歷史空洞的回音，更增添嘲諷意味。
十五年來，香港和中國的連結越來越深，但經濟越深化，依賴越加重；社會越交往，衝突越增加。港人治港成了空話，在上有中央政府老大哥的情況下，從政治人物到商界領袖，甚至到傳媒老闆，人人心中都劃有一道自我設限的紅線，曾經生氣勃勃的新聞自由與活力創意，只剩下更多的禁忌與消音。
但證諸歷史的潮流，人們的紅線越多，反彈也就越大，當習以為常的自由被剝奪，人們渴求自由的動力也越強。 近年來，港人上街遊行的人數屢創新高，動輒數十萬，為六四平反、爭政制改革、要普選權利，當外界擔憂香港的自由與獨特性日趨模糊時，港人的香港認同正逐年攀高，每一次的港人發聲都表徵了自由、民主、人權是普世追求的價值，更再一次的證明這些普世價值的落實，從來不在當權者的許諾與保證。
近觀香港十五年來的回歸路，對台灣有許多彌足珍貴的啟發，我們雖不必也不能迴避與中國的交往互動，但香港與中國深化政經社關係所衍生的種種課題，從經濟依賴到社會衝突，一直到政治上的自我限縮、退守，都值得國人警惕，當政者儆醒。
相較於台灣的獨立自主，香港已是中國治下的特別行政區，但民主、自由、人權的普世價值，不僅應該是台灣在與中國進行交流之際共通的語言，也應該是台、港之間共享的價值。
如果台灣在與中國的互動中，堅守了價值、捍衛了決定自己國家未來的選擇權，相信將對香港的民主前景有莫大的鼓舞，相反地，如果台灣守不住自己的底線，香港民主的前景恐也會蒙上陰影。
莫說公平正義是迷思【摘要6.30.2012蘋果 謝世民】在稅改議題引發各界爭論的此刻，台灣社會需要公開辯論什麼是公平正義。不去承諾要給每個人公平正義的社會、不去認真辯論什麼是公平正義的社會，長遠而言，餅不可能真的變大，競爭力會更弱，效率會更低。
證諸歷史，不公不義的現代社會、不願承諾給每個人公平正義的現代社會，根本就無法長久存續（因此，大商人終究是無祖國的？），即使可以長久存續，我們也不知道讓這樣的社會長久存續的意義何在。
反過來說，生活在承諾要給每個人公平正義的現代社會裡，由於每個人都可以訴諸這樣的承諾進行倡議、要求社會兌現其承諾，大家才比較會心甘情願地一起合作去造大餅；每個人也才可能知情而理性地接受自己在社會中的位置，避免異化。
復徵證所稅是否合乎公平正義？如何徵才合乎公平正義？大家可以辯論，但是，千萬不要貶低公平正義，願意辯論就是承諾的展現。有朋友說，大商人不願意認真去思考什麼是公平正義，因為結論最後對他們都不利，這樣的大商人欠缺智慧：他們不知道什麼才是重要的，也不知道自己的利益在哪裡。
在一個重視公平正義的社會裡，凡有強烈意志要善用自己的天賦才能去為社會造大餅者，都有貢獻的機會，而凡對造大餅貢獻多的人都必然會得到較多的財富；他們不僅不必對政客官僚低頭尋租，也不必擔心那些貢獻少的人會暗地裡修改分配規則（透過遊說、勾結）而得到比自己更多的財富。
在公平正義的社會裡成為一個事業成功的人所得到的，不僅是財富，更是世人發自內心的認可和肯定：這樣的財富，才是值得大商人追求的利益。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言