經濟評論
【摘要12.12.2011蘋果 許啟智】歐債危機加上中國經濟持續緊縮，台灣11月份的進出口金額出現了兩年來首度衰退，景氣走緩趨勢明顯，投資更趨保守，面對國際情勢日趨惡化，政府與民間企業若無法徹底提升競爭效能，未來的執政者如果持續以口水治國，台灣百姓的苦日子恐沒完沒了！
在全球不景氣聲中，台灣依賴的大陸出口11月也出現了微幅的下降，11月對大陸出口仍達95.9億美元，比去年同月下降2.5%，佔出口值的38.9％，顯然中國大陸緊縮已對台灣出口帶來衝擊。
同時隨著進口資本設備大減32.4％，企業投資動能趨緩，和近日來市場一直傳出裁員、無薪假相對照，景氣趨緩態勢明顯，未來一年對台灣進出口業者將是苦戰，「內溫」能否持續讓人存疑，但外冷態勢已形成。
台灣曾歷經多次景氣循環，但這一次循環特別讓人憂心，其一就是台灣的產業競爭力明顯不足，其中台灣最強項的電子資訊業與韓國相較明顯落居下風。
在半導體產業上，11月韓國半導業出口40.9億美元，較去年同期下滑0.9個百分點，但全球市佔率較去年同期增加5個百分點；至於輸往中國市場的電子資訊產品高達62.2億美元，較去年同期成長6.6％，換言之，同樣是受中國市場緊縮衝擊，韓進我退態勢形成，韓國貨比台灣貨更受歡迎已是事實。
擺在眼前的事實是，在全球化的競爭中，商品的良窳才是競爭的關鍵，馬政府認為，兩岸ECFA（兩岸經濟合作架構協議），會讓台灣取得經貿優勢的說法經不起考驗，就算目前韓國尚未與中國簽自由貿易協定（FTA），在關稅優勢略遜台灣，但決定輸贏的關鍵其實是產品、不是關稅！
與毫無企圖心的台灣外交及商務官員休兵相較，韓國經多年努力，與歐洲與美國分別都簽定了自由貿易協定，目前歐美景氣不佳，韓國與台灣一樣歐美貿易金額大幅下滑，一旦景氣回升，台灣資訊產品面臨產品不如人，關稅比別人高，競爭存活空間為何？
台灣股市今年來跌幅在世界名列前茅，更甚歐債風暴中德、法等國，主要原因是外資看穿台灣包括隨機存取記憶體（DRAM）已被韓國擊倒，面板雙虎也不是三星對手，至於太陽能、發光二極體（LED）更在中國瘋狂擴廠產能過剩後，眾多廠商陷入風雨飄搖困境。
而台灣長期來國際法律人才培養不足，繼友達、奇美電在美國被告違反公平交易需支付鉅額賠償後，甚至連韓國公平會也拿台廠來祭旗，他們就是看衰你政府毫無作為，不會提供任何資源，坐視這些擁有上萬員工的企業受到不斷羞辱，有這樣不沾鍋的政府，台灣企業在國際上備受打壓一點也不讓人意外。
「無敵國外患者、國恆亡」，所有商業、產業、國家都要有假想敵，才能保持警戒、奮鬥不懈，認為大陸會包養產能的面板廠如今自陷困境，看看吃過不少中國悶虧的台積電董事長張忠謀雲淡風輕的說：「對大陸松江廠產能利用率高低我一點都不關心」，和中國往來，豈是簡單的訂個兩岸協議就保安康？
台灣過去數年政府執政鬆懈、廠商依賴代工不求長進，如果不再積極奮起，這一波的不景氣，會徹底摧毀台灣長期累積的科技產業根基，強調潔身自好的無能政府，若不振作奮發，力圖作為，最終會讓苦日子綿綿無絕期，人民陷入長期生活困頓的深淵。
參考資料：
擺脫中國枷鎖 台灣加入TPP是必走活路【摘要12.12.2011自由】針對台灣加入ＴＰＰ（泛太平洋夥伴協議）議題，學者多認為，ＥＣＦＡ的經濟效益有限，加上受到中國影響，台灣仍無法加入區域經貿整合，為避免我國被邊緣化，加入ＴＰＰ是台灣經濟必須要走的一條活路。
經濟部次長林聖忠也坦承，ＴＰＰ在美國主導下，只要是ＡＰＥＣ（亞太經合會議）會員國都可加入，加上ＴＰＰ的成員主張自由貿易，也都抱持著開放態度，對我國而言，「加入比較容易」；且ＴＰＰ的會員國多，「可有效涵蓋未與我簽署ＦＴＡ（自由貿易協定）或ＥＣＡ（經濟合作協議）的對象」，解決我合作國家數量不足的問題，有一勞永逸的效果。
新台灣國策智庫董事長吳榮義指出，雖然台灣已加入ＷＴＯ（世界貿易組織），但在各國積極洽簽ＦＴＡ及進行區域經濟整合下，如我國最大貿易對手國南韓，已分別和歐美兩大經濟體簽訂ＦＴＡ，對台灣出口競爭力勢必帶來衝擊。
他分析，ＥＣＦＡ類似香港的ＣＥＰＡ，與一般國與國簽的ＦＴＡ大不同，且讓台灣經濟更深陷中國枷鎖，經濟主權流失；如今，美國倡議將ＴＰＰ擴大成員國參與，對我國是非常好的機會。
清華大學中國學程兼任助理教授洪財隆點出，台灣因國際地位特殊與「北京因素」影響，遲遲無法突破與他國洽簽ＦＴＡ。他表示，從出口受到特別優惠待遇或「ＦＴＡ覆蓋率」來看，到目前為止，台灣享有ＦＴＡ優惠、僅占整體出口約5％，積極洽簽ＦＴＡ的南韓，已將近36％，日本也有約16％。換言之，當他國競相爭取簽署ＦＴＡ時，若台灣仍只有ＥＣＦＡ，將造成「ＦＴＡ覆蓋率」差距擴大，我國經貿機會持續減少。
台經院六所所長楊家彥認為，在ＴＰＰ這種多邊架構下，參與國家更多、中國影響力將會被稀釋，台灣很有機會可以加入；不過，ＴＰＰ涉及市場開放，區域經貿整合並不容易，預估得花上很長時間，台灣要積極做好準備。
楊家彥分析，與「東協加Ｎ」相比，ＴＰＰ未來還有美國、日本與加拿大等，中國因素就會被沖淡，讓政治因素降到最小；以台灣的經濟實力來看，當然有條件加入，可以使我國順利參與區域經濟整合，讓之前無法加入「東協加Ｎ」解套。
馬推FTA恐完全落空 【摘要12.12.2011自由】「依目前政府在經貿領域的決策模式，我很擔心，馬總統推動ＦＴＡ（自由貿易協定）的努力完全落空！」前ＷＴＯ（世界貿易組織）首任大使顏慶章沉重的說。
他表示，台灣要認真去談ＦＴＡ，就應提高貿易談判辦公室（ＯＴＮ）層級，像美國有個直屬白宮的貿易談判代表群，首長就是部會首長，才可統合相關部會，做為對外談判的後盾。以下是專訪主要內容：
記者問：台灣應該加入ＴＰＰ嗎？
顏慶章答：ＴＰＰ也是一種ＦＴＡ，我以曾任駐ＷＴＯ大使的角度來看，當然樂見其成，也相信馬政府會宣布參與。畢竟台灣身為ＡＰＥＣ會員，要加入是理所當然的，但我們得先問問自己「台灣準備好了沒？」
問︰那台灣準備好了嗎？
答：目前看來，還沒。但這問題不在馬總統，主要是相關部會都沒準備好。ＴＰＰ本質上就是ＦＴＡ，我們就以美韓簽訂的ＦＴＡ來說，國內許多出口商在憂慮出口競爭力的衝擊，頗羨慕韓國政府的努力，但我們同時看到韓國農民一再強烈抗爭，就顯示簽ＦＴＡ並非是百利而無一害的決策。同樣的，台灣要加入ＴＰＰ，預期對農業衝擊將不小。
此外，政府宣示要簽訂ＦＴＡ的決心，理應先拉高ＦＴＡ談判部門的層級，但目前台灣談判ＦＴＡ單位的層級是不夠的，當層級不夠就無法有效率統合相關部會；依政府目前經貿領域的決策模式，我很擔心，馬總統在推動ＦＴＡ的努力恐完全落空。
問︰台灣不簽ＦＴＡ或加入ＴＰＰ會被邊緣化嗎？
答︰我想沒那麼嚴重啦！但因對等開放緣故，政府簽署類似自由貿易協定時，思慮就得更為周詳，不能等到產業受害時，再來編預算補助，因受害產業未來每年都會有損失，政府不可能無限期編列預算補助，更不應該坐視若干產業瀕臨崩潰。
我比較擔心的是，ＥＣＦＡ後續協議談判。在ＷＴＯ的體制下，允許各會員國簽署排他性的ＦＴＡ，但市場開放程度必須達到所謂的「高品質、全面性」，這是通行案例。也就是貨品貿易適用零關稅，必須達到稅則項目的90％，從簽署ＥＣＦＡ後，那些關稅項目要降到零，這些相關的子協定必須在十年內完成，否則將違反ＷＴＯ的規定，這就是我替馬總統擔心的所在。
陸貿易順差大減 技術壁壘增速15% 【中國時報2011.12.12摘要】廣東省WTO/TBT通報諮詢研究中心主任陳權透露，印尼、越南、菲律賓等東盟國家的技術壁壘也有增加趨勢，這些國家過去是採取關稅、限制配額等措施，而隨著東盟自由貿易區的建立，技術措施通報不斷上升，技術也愈加複雜、嚴苛。
大陸海關總署公布今年1至11月，大陸外貿進出口總值3.3兆美元，比去年同期增長23.6%，其中出口1.72兆美元，增長21.1%，進口1.58兆美元，增長26.4%。貿易順差1384億美元，卻收窄了18.2%。11月的貿易順差再度收窄34.9%，統計顯示，自今年8月以來，大陸的出口增長速度已經開始逐月回落。
沒有留言:
張貼留言