中方不會讓步

Antonín Dvořák - Piano Quintet No. 2, Op. 81

徐弘毅

香港「占領中環」行動，不論大陸外交部發言人或大陸外長訪美的相關發言，均強硬表示，「香港是中國內政，各國不該干預」。北京權貴的立場清楚表明，一家之主可以合法家暴，霸凌家族成員，外界無權干涉。

愈是無知的人，握有權力之後，就愈是獨裁，因為沒有知識的人，沒有足夠的理性，好控制他惟我獨尊的權力慾望，也沒有足夠的實力參與公平的社會競爭，因此，唯一的生存之道就是獨裁專制，壟斷所有的利益。

保有中國權貴階級的利益，是中國政府治國的唯一原則，所以屠殺西藏人、毀棄承諾、武力鎮壓新疆人、對一國兩制不守信用等，對中國權貴階級而言，都是理所當然的。因此，《人民日報》，連兩日以評論員文章，一面力挺香港特首梁振英、一面重炮譴責占中「少數人」綁架香港民意，足見大陸立場是堅定地「零讓步」。

雖然北京在香港《基本法》承諾「特首普選」乃為最終目標，但是，信用，對中國權貴階級而言，不值錢。只要有利可圖，任何的協議都可拋棄，只要有利可圖，可以打擊政敵，容許貪腐；那習近平為何努力打貪？當然是為了安插自己的人馬、沒收政敵的財產、讓自己人獲取暴利。

世上所有的人間理想與口號，中國權貴階級都說得出來，只要有利可圖；圖到利益以後，承諾可以隨意背棄，這種事對中國權貴階級而言，相當地自然輕鬆。

《白宮風雲》影集有一段，白宮公共事務室副主任山姆西朋為美國總統想出一句精彩的演講台詞，「推動永久的教育改革」，白宮白宮公共事務室主任托比反駁他，這世界上不存在永久的教育改革，永久的教育改革代表這次改完以後，就不需要再改革了，可是，事實上教育制度是需要不斷修正的；

托比說完了以後，也忍不住說，「這句台詞非常令人感動」，接著他問，「這句話從哪來？」山姆西朋說：「毛語錄，毛澤東說的。」編劇艾倫索金諷刺中國政治領導人，都是光說漂亮話，實際上都是說到做不到的。

江春男說，「梁振英對付佔中示威的錦囊妙計，就是打消耗戰，大家一起耗下去，看誰撐得久。」這不是甚麼錦囊妙計，這是沒辦法中的辦法。過去英國統治香港，雖然沒有實施民主制度，但是保障香港的自由，因此，香港人已習慣自由、法治的生活。

香港回歸中國後，梁振英團隊用中國獨裁統治那一套管理香港，因此引起很大的衝突，使得本來沒有意識到需要民主的香港人，突然驚覺必須有民主制度，才能保有過去的自由、法治與人權，因此起而抗爭。

香港會不會繼續繁榮，不可能是中國權貴階級思考的重點，香港的貧富差距嚴重、環境日趨髒亂、國際競爭力是否倒退，這些都不會是中國權貴階級思考的重點，真正的重點是，現在的掌權者能不能在短期間吸取出最大的油水。

對中共權貴階級而言，香港，是一塊大肥肉，只有中共中央直接掌權，才能以特權獲取利益；如果佔中行動持續進行，嚴重影響中國高幹的利益收入，殺一、二千人，對中國的人口比例而言，無足輕重。但是以後香港人誰敢隨便廢話？誰多嘴，以後在中國的前途可以全面封鎖，只能流亡海外。64天安門事件，就是標準的範本。

中國殺個一、二千人，美國等歐美國家會譴責？會，但是事過境遷，全世界的商人還是需要中國當世界工廠，歐美大企業還是需要賣東西到中國市場，美國也絕對不會因為中國屠殺百姓就對中國宣戰。在這時代，有錢、有人，確實仍是資本主義社會的老大。

雖然廣州、香港等地的解放軍部隊未有集結情況，但是任何人狗急都會跳牆。香港雨傘革命運動，最聰明的方式是，這次逼到臨界點時，馬上解散，不要發生流血悲劇；但是，以後每個月就佔中5天，眾多學者街頭教育民主與人權，闡述與紀錄所有中國政客的敗德劣行，並在世界各地網路上廣傳，持續20年，中國政權必然會屈服。

香港雖然國際化，卻不是一個文化水準深厚的地方，書報攤到處都是情色書刊，捷運車廂廣告也充滿情色文化，因此，香港的知識份子不僅要抗爭民主，也要改革香港人民的文化水準，才能夠實現港人治港的理想。

歌德說：「在我們尚未給予自己支配本身的力量時，解放我們精神的所有行為，都是百害而無一益的。仔細地想一想，我們每天還是得改革自己，並抗議別人，這樣不是極富宗教意味嗎？」