【摘要2018.3.20.蘋果】中國創造了神奇的經濟成長，達成所有威權專制政體夢寐以求的社會控制。中國是怎麼做到的？
六四以後，中共展開大規模極富野心改造黨的計劃：派官員、幹部留洋，希望他們能取得各種行政與管理的知識與技巧，以增進政府解決問題的能力。十幾年前，第一批黨內的明日之星被送到哈佛，今天計劃更擴大到史丹佛、牛津、劍橋、東京大學等名校，前後送出超過5千名官員，沒有任何國家超過這個數字。
學校為中國官員規劃的課程表，很像是為了辛苦多年的CEO再充電，涵蓋各種領域：如領導技巧、策略分析、公共管理。課程偏重個案研究與實際案例，特別聚焦於特定專題的研討。哈佛還專門為中國官員規劃特別課程，像是危機管理，目標是幫中國政府在全球化的環境裡運作，跟上世界潮流。
這些人回國後都被賦予更重要的職位，大多都升了官，也位居要津。現在檯面上的人物，是建國以來各代領導班子中最有學識的一群。他們的前輩專業背景大多是工程、農業或馬克思專家；但新一代的領導人則是財經、經濟學與法律的專業。近20％的政府部長與副部長都曾留洋一年或以上。
同時，幹部屆齡退休被嚴格執行，絕大多數的民主國家政治菁英的輪替，都比不上中共高層的汰換速度。中共在考核幹部、甄別人才方面：官員被輪調到全國各地，負責不一樣的業務，以測試他們的施政能力。近幾年中共還制定了多項標準，以提高官員整體素質，其評量官員表現的方式包括面談、調查、考試等。
2005年中共展開18個月的評量過程，所有黨員必須接受忠誠度與效能的考評，結果有4萬5千名黨員被開除黨籍。根據黨中央的新命令，每位黨員至少每5年就要受訓3個月，彷彿天主教耶穌會對教士的規範。中國全國有2800間幹部學校，都建立了聯繫網絡，可以統一掌握幹部的動態、灌輸一致的意識形態，並訓練他們必要的技能，例如如何掌握記者會流程、監控社群網站、如何在天災發生的第一時間做出回應等。
可能是幹部素質的優化，才有經濟的繁榮。但是高明的社會控制並不能引申為社會真正的和諧，去年中國大大小小的抗議活動高達9萬多件，顯示低端基層民眾的民怨仍在累積中。
PS：
1.
中國的發展，是建立在現代科技的扶助，中國過去落後太多，因此跌深反彈。
2.
對內經濟的自由開放，對外吸金卻管制外匯進出，因此累積大量資本，大玩資本主義，造成資金膨脹，價量俱增。
3.
但是，極權統治累積太多的不公平與不正義，加上貧富差距過大，因此累積太多的民怨，習近平有可能隨時被暗殺，他不敢一個人走在街上，因此一定要掌權到死，才有安全感。
4.
政治不民主、言論不自由，一定會造成百姓的人權被踐踏，權貴階級變成人權敗類；一定會不斷製造悲劇、累積民怨，最後帝國就會崩潰。
5.
習近平權力越大，他的黨羽、家族，一定越貪腐(這連李光耀家族都不能免俗)；這會造成後期習政府比胡錦濤政府更加貪腐、無能，導致國家機器變成更大的怪獸與災難。
6.
極權統治為了要取得執政的正當性，一定要搞愚民政策，讓百姓弱智，不知道如何爭取自身的基本人權。但是，愚民的結果不可能讓中國的百姓素質高、提高國際競爭力，因此各方面的發展都會有界限。這是中國國家發展上的兩難。
7.
爸爸錢太多，子女就會為此爭權奪利，甚至彼此殘殺；習近平如果權力太大，必然造成繼任者們的彼此殘殺，因此習一死，中國非常容易發生軍閥割據的局面。
8.
習近平，一定會死；而且權力太大產生壓力太大，所以比預定時間早死；他一暴斃，會造成中國的動盪不安。
北京揚言報復美台 做得到嗎？【摘要2018.3.20.蘋果 陳一新】《台灣旅行法》美東時間16日傍晚生效後，北京揚言要同時報復台灣與美國，問題是，說易行難，大陸可能做得到嗎？
先說比較容易做到的台灣。毫無疑問，大陸有意願、籌碼，也有能力報復台灣。即使進一步「外交困台」，大陸充其量也不過多拿下梵蒂岡或幾個中南美、南太平洋與非洲的邦交國，或許也會進一步強迫台灣駐外代表處更名、遷館。此外，可能進一步封殺台灣參加國際組織與非政府國際組織機會。反正蔡政府也不知如何推動實質意涵的外交，正好將外交失利責任推給對岸。
當然，大陸也可派遣更多軍機與軍艦繞台，加深「軍事嚇台」的力道。問題是，這樣會達到嚇唬台灣人民的效果，還是會產生反效果？
距離年底選舉愈近，北京就愈要小心，以免民進黨政府利用大陸對台軍事壓力，將其轉化為「政治悲情」，變成增加自己選票的工具。
大陸也有足夠的資源與能力封殺蔡政府「新南向政策」；蔡政府將新南向政策視為國家發展的新方向，但進展不大。大陸的打壓，也可能正合蔡政府心意，將新南向政策失敗的責任丟給大陸。
此外，北京也進一步深化「惠台31條措施」，吸引更多台商、台生與台青到大陸發展，在北京封鎖新南向與深化惠台措施之下，大陸亦可達到「經濟窮台」和「文教笨台」的目標。但是，這也讓蔡政府更容易將經濟失敗、人才被大陸磁吸的責任全部推給大陸。
看來，大陸要報復台灣都不容易，何況是胳膊比大陸還粗的美國。最近，美國總統川普對鋼鋁產品的進口關稅分別提高25%與10%，但接著又豁免加拿大、墨西哥、澳大利亞的高關稅，似乎顯示中國與歐盟擺明是美國要進行貿易制裁的主要對象。
川普12日發布行政命令，以國家安全為由，阻擋中資高科技的博通併購美國的高通。這已是川普上任以來第三次阻擋中資企業併購美國高科技公司，包括中國政府支持的私募基金併購萊迪思半導體公司，以及馬雲阿里巴巴旗下的螞蟻金服收購速匯金國際。顯然，未來只要涉及國家安全，還有更多的高科技併購案可能遭到川普政府封殺。
目前南海似乎風平浪靜，但是到了5、6月間，由英國倫敦戰略研究院（IISS）主辦的「香格里拉會議」就要登場。屆時，美中兩國就會針對南海議題唇槍舌劍爭論一番。這半年來最熱門的議題就是美、日、澳、印是否進一步推動「印太戰略」、是否進行四國聯合軍演，以及是否合組四國聯合艦隊在南海進行常態性的巡弋。任何一項進展，都會讓中國感到不安。
此外，北京也亟欲擺脫在朝鮮半島邊緣化的困境。在諸多議題中，大陸要選擇哪一個議題與美國進行突破或尋求解決？看來，要因應美國層出不窮的壓力已不容易，大陸又哪有能耐報復美國？
中國偏離市場自由化 G20憂心【摘要2018.3.20.自由】美國財政部次長馬爾帕斯（David
Malpass）表示，對20國集團（G20）而言，中國偏離市場自由化益發令人擔憂；他也澄清，先前關於美國已結束與中國的正式經濟對話說法只是口誤。
馬爾帕斯向路透表示，在2017年七月的美中全面經濟對話（CED）後，未來雙方是否會有類似對話，一直沒有正式做出決定；他說，在國際金融協會會議上的說法有誤，當時他稱因中方沒有走回市場導向道路，美國將中斷全面經濟對話。他表示，美國財政部長努勤將持續與中國官員進行私下、個人的討論，且嘗試把對話重點轉回市場自由化。
G20財金首長會議即將在阿根廷揭開序幕，預期討論焦點將與美國總統川普對進口鋼鋁課徵高額關稅、造成貿易戰威脅有關；美國川普政府對中國啟動的「三○一」調查結果，預計近期出爐，川普可能考慮對中國價值六百億美元的資訊科技、電信及消費性產品課徵懲罰性關稅，試圖強迫中國在智慧財產（IP）及外國投資實務上做出改變。
但馬爾帕斯並未具體提到川普政府對301調查結果，只有在IIF會議上批評中國限制外國投資准入的規定。他表示，這種限制使得「全世界很難到中國投資」；且中國以國家力量持續加大對經濟控制，加上取消國家主席連任限制，令全世界感到擔憂。
馬爾帕斯指出，像中國如此大的經濟體偏離自由市場，將不利於美國、甚至全世界，且將持續對經濟活動造成困難；他在IIF會議上說，「希望全世界及中國都能以商業角度看待此問題，邁向自由和市場導向經濟」。
沒有留言:
張貼留言