【摘要2018.3.9.工商時報】自從大陸國台辦等29個部門，於228當天共同宣布並立即生效31項惠台新措施，範圍涵蓋台商投資、土地稅率優惠，以及金融、教育、文化、影視、醫療，乃至公益等不同領域。基本上就是給予有意赴大陸發展的台胞，等同大陸居民的國民待遇。客觀來看，此一新措施無疑將對兩岸關係，以及台灣的各個層面，帶來深遠和全面的影響。
首先，從宏觀的角度來探索，它其實也反射出大陸正積極推動經濟體質、結構，朝高質量發展的方向轉型。包括從數量追趕轉向質量追趕，從規模擴張轉向結構升級，以及從要素驅動轉向創新驅動。抑或是從規模擴張到結構升級，歸根究柢還是要從依賴生產要素轉向由創新來驅動。而要落實這樣的結構性轉型，援引、結合外部人才，堪稱是一條終南捷徑。因此，除了公布「惠台」新措施之外，大陸同時也加大力度，對其他國家進行招商引資，評估給予準國民、類國民的待遇。
當然，大陸這種「求才若渴」的樣態，如果落到台胞這個領域，一方面可產生「惠台」的衍生效應；另方面恰如前工研院知識經濟暨競爭力中心主任杜紫宸的解讀，大陸的對台政策，已經由「窮台」、「笨台」，變成「空台」了。而台籍大陸執業律師黃致傑的形容則更直接了當，點出惠台政策可說是「官方冷對抗，政策熱挖礦」。透過挖掘台灣的人才礦，以收空洞化台灣及落實「楚才晉用」的雙重效益。
行政院長賴清德於6日在立法院答詢時直指，大陸推出惠台新措施的最後目標，就是要併吞台灣，並表示政府在下周就會提出因應策略。但即使執政黨籍的立委也不看好，譬如邱志偉委員就憂心忡忡的說，大陸對台政策越來越有侵略性、主動性，一方面立場越來越強硬，另方面政策卻越來越柔軟。而相對的，他指出政府的對大陸政策，卻只有口號式譴責，而沒有積極反制的對策。
同屬綠陣營的桃園市長鄭文燦，其回應就較為務實。他在7日與多維TW總策劃于品海對談「新的兩岸關係」時，針對「中國崛起」議題，就強調對中國正確的評價，既不要高估、過度樂觀，也不要低估、刻意唱衰。另又指出，中國市場有很多機會，但也有很多風險。並深切期盼不要有政治障礙，應追求兩岸共好，讓兩岸的觀光、產業和經貿交流可以常態化。
執政當局在研擬對策時，更切忌流於口號、空談。事實上，撇開大陸惠台新政策對台灣究竟會產生何種磁吸效應的論辯，台灣自身不斷惡化的投資環境，如果找不出有效對策，不只難以吸引僑外資，本土資金外流的情勢也將難以遏抑。
台塑集團總裁王文淵5日感慨地說，國內環評法、勞基法不利產業發展，逼使台塑集團只能去美國等海外找尋機會。而台北美國商會於7日公布的「2018商業景氣調查」顯示，近半在台美商認為勞基法缺乏彈性，8成4對台灣電力是否充足感到疑慮，「很大程度」將影響他們擴大在台投資的意願。
台灣龍頭企業集團與外商對台灣投資環境及前景的負面評價，不只可能讓蔡政府的5+2創新產業投資計畫落空，再加上大陸新推出惠台措施所帶來的磁吸效應，只怕不需對岸刻意「空台」，台灣自身就把自己給空洞化了！
PS：
1.
台灣的投資環境、勞基法、環評法，有沒有比美國好？蔡政府要找專家檢討。
2.
其實中國的惠台政策，不夠實惠，因為在中國賺了錢，根本拿不出來，只能在中國消費花完，缺乏金融自由化。
3.
在中國，缺乏言論自由，也沒有隱私權，司法不獨立，在中國發展後容易被中國人侵占，智慧財產容易被搶奪，因此，比較聰明的人不會到中國，到中國的人實際上大都比較蠢，也因此中國不容易追上台灣。
膜拜通縮的萬凍之國【摘要2018.3.9.聯合報 馬凱】遭通縮摧殘最深的，莫過於日本。廿年的通縮，導致經濟失落廿年；年輕人念茲在茲的，就是如何縮衣節食，勉強過苦日子，竟也塑造了一種新的生活模式。幸賴安倍痛下決心，立下通膨2％的目標，用盡一切手段，好不容易今年有望企及2％的通膨，經濟也因而漸見起色。
可怪的是，全球竟有一國張開雙臂歡迎通縮，連經濟學者也高呼通膨最好能達負值。更可怪的是，這竟是長年親睹日本慘況的台灣。儘管通膨已幾近於零，但任何大眾關切的物品漲價或僅只是醞釀漲價，即驚惶失措，一面奔走呼號，一面瘋狂搶購。
不僅市井小民如此，廟堂之上的袞袞諸公更視漲價為洪水猛獸。放眼全球，除了碩果僅存的共產國家，如北韓，還真難找到一個從水價、電價、學費、鬍鬚張魯肉飯，乃至國內外學者專家的鐘點費都無所不管，完全不知市場供求為何物的國家。
台灣乃與安倍走了相反的道路；一切價格下跌好談，上漲就千難萬難。因而日本不幸受內外環境交逼，走入了通縮泥淖。台灣竭盡一國朝野之力，大步向通縮邁進，其後果就是經濟動力日漸衰餒，實質薪資連年倒退，百業欲振乏力，儘管依購買力平價計算的每人所得及實質薪資遠高於日、韓等國，大陸更不足論，但人才、企業仍然汩汩流失，不斷向下惡性循環。
通縮本就令人聞之色變。物價穩定而持續地下跌，一方面代表經濟走向萎縮，一方面則讓民眾暫緩購買商品，觀望等待價格進一步下跌，於是百業走向蕭條、勞工大量解雇、工資下降，形成惡性循環。日本就是一個令人驚心動魄的實例。
相反地，穩定而緩步上升的物價，是整體經濟運作、企業成長的催化劑。只要在二、三％之譜，都是健康的。若台灣也揚棄通縮膜拜，像安倍一樣全力追求二％通膨，庶幾可打破停滯僵局，讓市場供求自由調節，企業可盡情發揮所長，資源有效利用，怎知不會更甚於日本？
這次搶購衛生紙風波，固出於國際紙漿價格上揚，以進口紙漿為主要原料的衛生紙本應如實反映成本。但業者出於無知，或者為了探測市場反應，先將三月漲價的訊息透露給下游量販店，再透過社交網站大量傳播，形成搶購熱潮，波及紙尿布等其他紙漿製品，使整個社會騷動。此與銀行擠兌現象如出一轍。
適當的反應之一，是立刻要發布訊息的廠商調漲價格，消除預期心理，大家儘管不滿，但風波立止。反應之二，是立刻由政府出面無限量供應平價衛生紙，三、五日之內，搶購亦將停止。但官員採取第三種反應，宣示三月中旬前不漲價，間接證實了廠商的預告，而使搶購風潮一發不可收拾，更煽起了全社會一片通膨怪獸即將來襲的恐慌。
官員們固須從中汲取，任何突發的騷動，都能以最有效的方法及時因應，這是治標之道。其二，應趁此時機，調整自我心態並教育民眾，台灣不應歡迎通縮，反應戒慎恐懼，亟亟以達到2％以上通膨為當前急務，上下一心共同追求。
沒有留言:
張貼留言