【摘要3.8.2012南方朔】台灣由於領導者缺乏遠見與能力，在大轉型上已成四小龍之末，更可怕的是南韓銳意改革，早已把台灣遠遠拋到後頭。就以最近的師大夜市風波為例，即可看出台灣的格局，人家韓國是透過整治韓江，打造新首爾，並強化韓國飲食研發，要把韓式料理擠進「世界五大飲食」之中，而台灣在努力的就是搞小吃和夜市這種題目。
小吃和夜市祇是一種鄉愁，即是舊時代的小市民消費模式，它早已違背了城市合理性，和飲食進化發展的邏輯。政府強力宣傳小吃和夜市，終於引發師大社區居民的憤怒。沒有一個國家會把「鄉愁」當作國家發展的一個重點，祇有台灣。由此已可看出馬政府統治下的台灣，其格局有多狹隘了。
除了台灣缺乏視野格局外，真正可怕的，乃是在馬政府的領導下，台灣政府效能在不知不覺中已嚴重退化。由最近的美牛事件和禽流感事件，任何人都可看出台灣的公務員官僚體系的腐化、無能已到了何種程度。
官僚必須靠領導者不斷的督促，官僚體系的功能始可發揮。如果上位者拚命在做秀、在宣傳，官僚體系就會被反饋到出現一種最壞的文化，那就是事事迎合上意，報喜不報憂，大家都好官我自為之。
台灣警察機關為什麼會吃案？因為吃案才會降低犯罪率和提高破案率，吃案可以吃出國泰民安的印象。去年有一陣子轟傳校園霸凌事件，就有專家指出校園霸凌極其嚴重，但統計數字極低，因為絕大多數都被「吃案」吃掉了。
《新新聞 》上期民調，有超過八成民眾反對，但馬總統硬是要一意孤行，要把原則問題變成管理和技術問題。由最近這段期間的發展，顯示出已有好幾萬公斤的瘦肉精牛肉進口，並被民眾吃進肚裡，這顯示出台灣的肉品管理形同虛設，政府號稱要用「加強管理」來有條件開放，其實祇不過是個障眼法而已，沒有能力的管理等於沒管理，整個美牛事件不過就是一起障眼法的欺騙遊戲而已。
而同樣該被譴責的，乃是台灣爆發Ｈ5Ｎ2高病原性禽流感，農委會官員竟隱匿疫情不報，事情被揭發後，他們竟大事小做地找個「小咖」的農委會防檢局長許天來出來頂罪。其實這起案件乃是嚴重的吃案，警察吃著小案也就罷了，現在居然連對國民健康及農民利益攸關至鉅的禽流感案也敢吃。
根據李惠仁所拍的紀錄片，我們也可看出這種吃案，並非自今日開始，它早已行之多年。說得坦白點，這已是官僚體系的集體說謊欺騙案，這種案子如果發生在從前，至少是部會首長下台的大案，而現在的政府則祇是找個小咖出來頂罪。一個政府怎麼辦案子，透露出他們看案子的態度，禽流感顯示出他們對這個案子根本就認為沒什麼。這樣的政府還值得相信嗎？
馬總統連任後，一個罔顧民意及人民利益的政府已加速度在形成中，由牛雞的例子，我們已可看出人民對政府的不信任已開始在擴大。極有可能這牛和雞的問題真的會成為馬政府「末日的開始」。
政府的官吏亂作為或不作為，因而造成人民的健康或其他傷害時，人民都有權向政府求償。而主事的官員，不能推給國家賠償，他們必須拿出財產來賠。當大官對做錯事必須拿錢出來賠，不負責任的硬幹或說謊吃案就必定不會出現。人們依法索賠，官員必須連帶賠償，已成了制止政府胡作非為的唯一有效方法。
尹啟銘 對台灣ＤＲＡＭ產業有虧欠！【摘要3.8.2012陳逸輝】數年來，爾必達陸續自台灣銀行業貸款逾新台幣二百億元，去年又在台灣發行ＴＤＲ，吸走四十餘億資金。沒想到二月二十七日，它便宣布聲請破產保護，公布累積負債總額55億美元！究竟是「台灣對爾必達有道義上的虧欠」，還是尹啟銘對台灣ＤＲＡＭ產業有虧欠？
全球第三大ＤＲＡＭ廠爾必達(Elpida)公司宣布聲請破產保護的消息，這對國內科技產業界有如投下一顆震撼彈。正當社會大眾議論紛紛之際，經建會主委尹啟銘在接受媒體訪問時，講出一句讓大家頓時傻眼的話：「台灣對爾必達有道義上的虧欠。」
尹啟銘的說法是：三年前他擔任經濟部長時，曾經推動國內ＤＲＡＭ產業整合，計劃成立ＴＩＭＣ(台灣創新記憶體公司)，與爾必達技術合作，聯日抗韓；當時爾必達很有誠意，日本政府也支持，卻因我方立法院反對，「功敗垂成，雙贏變雙輸」，如今爾必達落此下場，我們自有道義上的虧欠。
尹啟銘的「自說自話」，引發科技產業界回想三年多前那場由馬英九總統下令、尹啟銘負責指揮的「拯救ＤＲＡＭ大兵」戰役，毫無章法進行，最後則以不了了之收場的整個過程。
一位深入瞭解這段「不堪往事」的企業負責人忿忿不平地表示，尹啟銘不知自我檢討，現在講出這些推卸責任的話，「這幾年台灣銀行業陸續貸款給爾必達超過新台幣二百億元，去年才核准來台發行二億單位ＴＤＲ，吸走四十餘億資金，憑什麼台灣要對爾必達這麼照顧？」「尹啟銘沒有把握最佳時機，成功整合國內ＤＲＡＭ產業，他怎麼不講自己對台灣業界，才真有道義上的虧欠？」
回溯到2008年爆發世界金融海嘯，各行各業一起陷入愁雲慘霧，其中ＤＲＡＭ產業的營運狀況尤其惡劣，各家廠商莫不面臨虧損累累，隨時可能宣布倒閉的困境。由於ＤＲＡＭ是曾被政府列為「兩兆雙星」、重點扶植的產業，生產的是台灣外銷主力資訊科技產品如電腦、手機等的基本原件，加上從業人員超過兩萬人，整體向銀行貸款餘額達四千二百億元，因此社會各界咸認政府應該出面援助。
當年年底，馬英九在接受電視記者訪問時，甚至公開拍胸脯保證：「不救ＤＲＡＭ產業，我就不配當總統………」 馬總統這麼講，對業界如同打了一劑強心針，大家相信既然總統都這麼說了，當時擔任經濟部長的尹啟銘一定會拿出辦法，協助業界轉危為安。
結果卻完全出乎意料之外。經濟部在2009年二月宣布成立ＴＭＣ(台灣記憶體公司，後來改名ＴＩＭＣ)，並指定聯電榮譽副董事長宣明智擔任「台灣ＤＲＡＭ整合案」召集人，但具體做法完全與業界想法背道而馳，也注定最後邁向失敗的結果。
依照業界的期待，既然名之為「整合」，當然是政府先提出一套架構，在兼顧現有業者權益、大家都能接受的情況下，進行技術研發、產能整併，甚至股權相互合併等全面性合作，並在日本爾必達或美國美光背後支持下，達到台美日組成聯合陣線對抗韓國的目標。
但經濟部未朝此方向努力，翻閱三月間各報報導，祇見充斥的是這類標題：「宣明智：ＤＲＡＭ不整併、不紓困」、「ＴＭＣ祇救能活的人」，還有「禿鷹ＴＭＣ：部分人不希望真的救ＤＲＡＭ廠，而是等ＤＲＡＭ廠不支倒地後，大撿便宜貨」。
尹啟銘跨出錯誤的第一步，無法獲得業界認同，全案轉趨沉寂。直到2009年六月從日本傳來消息說，ＴＭＣ正與爾必達商談，計劃出資二百億日圓，取得該公司10％沒有表決權的優先股，國內業界這時才恍然大悟，原來經濟部並未真心為國內業者設想，反而急著幫助日本的爾必達度過難關，反彈的情緒自然更加強烈。「拯救ＤＲＡＭ產業」的議題慢慢不受重視。
尹啟銘就其肇因所作解讀，竟然是因為台灣的ＴＩＭＣ沒有得到國發基金的資金挹注，台日雙方談好的合作無法進行，爾必達也失去日本政府的支持；他因此感嘆「功敗垂成，雙贏變雙輸」，從而認定「台灣對爾必達有道義上的虧欠」。
這種說法，與國際財經媒體多數認為ＤＲＡＭ價格持續下跌、日圓不斷升值，以及產品組合不夠齊全等因素，造成爾必達面臨淘汰出局的分析比較，尹啟銘的觀察角度可謂獨創一格。
爾必達始終宣稱在製程技術一直維持領先，如今卻淪於不支倒地，毫無技術能力的ＴＩＭＣ，憑著什麼能耐可以聯日抗韓？這些非常淺顯的問題，需要我們這位國家經建計畫的總舵手，給大家來個說明，否則大家一定會懷疑：尹啟銘在為三年前未能貫徹執行馬總統命令，另找一個卸責的口實？
李鈞震：
1. 尹起銘、馬英九從大學時代開始，就加入獨裁者國民黨蔣經國的「白色恐怖執政團隊」共犯結構，參與「迫害人權、箝制論自由、打壓民主自由、破壞自然生態」的勾當。
2. 台灣ＤＲＡＭ產業，是阿扁執政時期努力推動的「二兆雙星」之一，馬英九與尹起銘如果不小心救活了，就等於支持扁政府的政績；因此馬英九執政團隊，想盡各種詐騙方法一定要「二兆雙星」徹底失敗，好讓扁政府毫無政績。
沒有留言:
張貼留言