香港無法民主的主因

Hans Knappertsbusch & Wiener Philharmoniker - Sonderkonzert of 1962

徐弘毅 6.24.2015

《經濟學人雜誌》6月20日報導香港「政改方案」未獲2/3多數通過，70個立法委員中有28個委員反對票，比較令人吃驚的是，建制派立委在投票前集體離場。這代表政改比想像中的還要不堪一擊，只有8票贊成。為什麼挺共產黨的建制派不投票支持中共的政改方案？原因很簡單：

建制派立委沒有收到好處。以國民黨的李全教為例，為什麼可以在綠大於藍的台南市議會當選議長？當然是因為灑很多錢收買民進黨議員。要多少錢才可以讓綠營的政客投效藍營？一張票恐怕不是幾百萬可以解決的。

世界上絕大多數的政客從政，主要目的就是－撈錢，其次才是享受權力的滋味；只有極少數人是真心為人民犧牲奉獻，但是那也僅限於對抗獨裁者的初期。中國歷史上絕大多數的政客，人生都以撈錢為主要目的，想要金榜題名的主要目的是，貧窮可以翻身，變成權貴，可以撈許多錢，這是中國的數千年傳統與文化，中共不可能改變，事實上目前中國的權貴階級幾乎都是貪婪之徒。

為什麼中共高層不灑點錢收買建制派立委呢？因為這次的政改，只是將特首候選人從1人變為3人，給大家多一點選擇。看起來似乎比較民主，其實也沒有，因為這3個人都是中共可以控制的魁儡，如果大家反對3選1，那就維持原本只有1個特首候選人的方案也無妨，反正這1個特首就是魁儡，一樣可以幫共產黨權貴壟斷香港的資源。

中共拒絕香港民主化，不是因為懼怕香港民主化之後對中國的影響。台灣也算是亞洲民主國家中的一個咖，從中國每年湧進台灣的旅客達數百萬人，中國政府都不怕台灣的民主對中國的影響。因為中共的獨裁，才造就出中國的經濟奇蹟，因此中國絕大多數的百姓都會持續支持獨裁統治。

《經濟學人雜誌》認為，香港的政改方案未過讓北京領導們丟臉。為什麼丟臉的事還是要繼續蠻幹下去呢？

因為對金錢的慾望戰勝了理智與面子，中國99.99%的權貴階級都無法實踐《論語》，他們的人生目地不是《學而篇》的終身多元學習，不是《為政篇》的守信用，更不是《八佾篇》強調的遵守《憲法》，而是「賺錢」。

政治上有絕對的控制權，才能有特權，有特權才能充分掌握－可以大撈錢。沒有特權而自由競爭的環境，不利北京高層的官二、三代獲取暴利，這是香港無法民主的主因中的主因。香港若民主化，中國的權貴階級將失去特權，因此失去壟斷香港利益的機會。錢能撈多少？這才是中國政府權貴階級的主要考量點。

世界上政客的家人會支持政客從政的主因大都是，家人可以趁機撈大錢；如果當總統(或當官)沒有薪水，又要捐大部分的財產，誰要幹？官二、三代一定反對。習近平當上國家主席，如果必須捐出大部分家產，實踐無產階級專政，他的家人一定群起反對到底。

馬英九從政的主要的目的，當然是為自己與其親族撈錢；朱立倫當黨主席，主要目的當然是要為其親族撈錢、控制龐大黨產。沒錢賺的事，絕大多數的政客都不會做。2016台灣的總統與立委大選，絕大部分參選的政客與其家人，都是一致希望藉此可以撈大錢，最好可以永續的一直撈下去，不是嗎？

《經濟學人雜誌》觀察到一個現象，香港強烈希望北京可以實現《基本法》的承諾，讓香港能夠享有真普選。中國從來沒有讓香港獲得西方式的民主，北京的想法是，香港一人一票的民主程序，必須在適度的控制下進行，以確保反對的政黨永遠不會選上。

這個衝突短時間是無法解決的，因為目前共產黨的權貴階級就是靠著獨裁統治發展經濟、獲取暴利，也製造經濟奇蹟，因此，他們強烈認為民主制度不好，也以此教育百姓，所以中國絕大多數的百姓都熱烈擁護獨裁統治。香港人若要想和平的民主化，必須香港的民主派能提出有力的證據，證明一旦香港民主化之後，中國的權貴階級可以因此撈更多的財富，否則絕對沒希望。

為什麼中國要開放陸客到台灣觀光？只有一個原因：有錢賺，中國權貴階級一條龍經營陸客台灣旅遊團，從旅行社、飯店到名產全部包辦，馬政府提供他們賺錢的機會，為什麼不賺？

馬政府官員常提出一個論調，陸客來台灣觀光，可以學習民主，以後有助於中國民主化。這是絕對不會發生的事，要搞革命必須付出生命，絕大多數的人只想苟且偷安，中國人來台灣旅遊放鬆心情，回國以後必然繼續搞特權來賺錢。

中國共黨高層近幾年不斷買潛鑑、飛彈、戰鬥機、發展武力的主因，不是侵略的野心發作，而是跟台灣過去的無數軍購案一樣，可以藉由軍購撈取龐大利益，每個將官都收到天價的回扣，油水吃的肥滋滋。獨裁統治的國家組織，才有更多的特權與機會，可以大撈錢；民主政體，受政敵與民代的監督、制衡，油水將明顯縮水，這不是中國高層與其家人想要的結果。