煤礦大亨什麼都不做

J.S. Bach - Mass in g-minor, BWV 235

徐弘毅2016.4.10.

紐約時報社論指出，「六年前西維吉尼亞的上大支礦場爆炸，造成29名礦工死亡，違反聯邦礦山安全法，主其事的Masses能源公司的前執行長Donald Blankenship，星期三因此被判徒刑一年。這個判決最重要的觀念是，為社會帶來公正，煤礦公司負責人入獄，震撼礦區的人；長久以來，礦工抱怨他們面臨危險與非法的工作條件，業者卻都沒有受到懲罰。

起訴書沒有指控Blankenship引起礦坑爆炸，但是他的管理模式，只重視利潤，因此惡名昭彰，聯邦法院因此判他輕罪。當Blankenship尋求緩刑，無罪，法官Irene Berger判處最高刑期一年，附帶說明『你參與一個很危險的陰謀，將公司的利益放在你勞工的安全之上。』

上大支礦場的礦災，導因於積聚在礦坑的易燃煤灰和天然氣，雖然工人先前一直向管理階層抱怨，易燃的煤灰和天然氣積聚在礦坑，但是管理階層都忽視。調查員也揭發上大支礦場數千次違規紀錄。29名罹難者的驗屍報告說明一個不同的故事，報告顯示有71%的礦場勞工，因為無可救藥的煤塵，罹患黑肺—超過工業平均值3.2%。

Masses能源公司的前執行長Blankenship，要求下屬每三十分鐘提出一份生產力報告。爆炸案後，他退休，獲得1200萬美金的豐厚退休金。法官Berger提醒被定罪的煤礦大亨，這世界還有比金錢更重要的事：『你，Blankenship先生，在上大支礦場創造一個不符合規定的文化，你的下屬接受，並且，事實上，你們為了達到利潤與生產目標，鼓勵不安全的勞動條件。』」

美國法院很難找到可以證明上大支礦場前執行長Blankenship有罪的直接證據，因為他很有錢，一定會找一大群有名的律師，幫忙消滅證據，這種黑心商人台灣也有。台電為什麼將核廢料丟在蘭嶼？不是放在馬英九總統住的木柵區，或總統府、經濟部的地下室？因為核廢料有危險，丟在蘭嶼，死的人不是他們這些權貴階級。

2012年10月媒體報導，台電讓工人徒手抓蘭嶼核廢料，為什麼當時的經濟部長施顏祥、原能會主委蔡春鴻不自己去徒手抓核廢料呢？不然也可以叫他們的太太小孩去徒手抓核廢料？那樣很危險，他們都不想早死，權貴階級果然是一群很自私的動物。

中油為什麼一天到晚會爆炸？因為經濟部長與中油的主管都沒有住在那裏；台塑六輕為什麼不停地發生大火？因為台塑管理階層與經濟部長都沒有住在那裏。權貴階級不用每天呼吸外洩的毒氣，也不用半夜被爆炸聲嚇醒，所以，感覺不到弱勢者的痛苦。

但是，沒有同理心的不是只有台灣的權貴階級，中國的權貴階級也一樣。2009年媒體報導，中國自1964年於新疆羅布泊進行第一次核試爆之後，陸續在新疆進行了46次核試，有148萬人因核試受輻射影響，其中19萬人因此罹病死亡。

為什麼中國最高領導人毛澤東、鄧小平、江澤民不在北京中南海進行核試爆？為什麼中共高層不選擇在毛澤東的故鄉湖南韶安、鄧小平的故鄉四川廣安和江澤民的故鄉江蘇揚州核試爆？因為共產黨那一群漢人權貴階級，歧視新疆人，認為新疆人死掉是活該。

2015年天津大爆炸，燒43小時，氰毒超標8倍，導致死亡人數攀升至56人，另有721人受傷，這場公共安全意外的禍首是，「瑞海國際物流公司」沒有妥善管理堆放化學品的倉庫。瑞海的法人代表只峰，是天津市前副市長只升華的兒子，董事長李亮則是中共中央政治局前常委李瑞環的姪子；中共高層放任沒有化工知識的共黨富二代經營化學品產業，就是在圖利權貴階級，謀殺百姓。

《孟子·離婁篇》，孟夫子說：「有辦法對生性殘暴的政客提出建言嗎？明明是危險的施政，他還以為安全；明明是敗亡的政策，他卻高興的去做。如果可以對生性殘暴的政客提出建言，那怎麼會有國家滅亡？

一個人必定是因為自己糟蹋了自己，才會被別人糟蹋；一個家族必因為內部自己破壞，才會被別人所破壞。國家也是一樣，一定是因為政客自己作亂，才會有人要推翻它。《書經‧太甲篇》上說，『天災發生，政客還可以逃避責任；政客自己作了惡事，實在不容饒恕』就是這個意思。」

不論台灣或中國，大部分的「權貴階級」都是社會敗類，都沒有辦法對孟子守信用，沒有一丁點儒家文化，但是都「表裡不一、詐騙百姓」，這一點他們的「共識」倒是很強烈；他們有些人會死背論語、孟子，但是都不會實踐孔孟思想。

依據孟子，台灣會有政黨輪替、轉型正義來淘汰這群不良政客與權貴；而中國的弱勢百姓，則應該發動無產階級革命，推翻暴政。至於美國，因為槍枝氾濫，自有百姓會「私法制裁」這些不良權貴階級。