競爭的勇氣

【摘要2013/04/05周行一 聯合報】「世界棒球經典賽」讓台灣民眾重拾對棒球的熱情，大家喜歡看球賽的原因不一而足，其中之一是競爭性高的球賽帶來的刺激感，一面倒的球賽會讓觀眾提前離席，球員也會打得無精打采，所以人的天性是喜歡競爭的。為了贏球不停的練習，而當對手愈強的時候，競爭性會被激發出來，自己也變得愈強。

我們也可以選擇不競爭，譬如用「打假球」的方法阻礙競爭，讓自己獲利，但是那些扎扎實實競爭的人卻會不停的進步，最後吃掉我們，這是為何台灣棒球隊在世界上的競爭力日益衰退的原因。

所以競爭雖然辛苦，但是卻可以避免被淘汰掉；不競爭雖有一時的安逸，但最後卻難逃敗亡的命運。人類的競爭性會因環境的安逸而降低，美國人深知這個道理，儘管已是世界強權，仍不停提醒自己，所以美國人比誰都關心中國的生產毛額何時會超越美國。

美國人也是全世界最懂得創造競爭環境的國家，美國的法規特別強調公平競爭，當某種力量主宰市場時，政府就會介入，扭轉這種不利競爭的狀況，例如美國的AT&T電話公司就曾被迫分割成幾個公司、微軟的商業行為更經常被政府挑戰是否阻礙競爭。

美國人非常愛國，卻非常歡迎三星雇用美國明星拍廣告推廣手機；美國人認為賄賂是不公平的競爭行為，企業即使在國外行賄都會被美國政府起訴；這種維護自由競爭的精神反映在人力、商品及資金的流動方面，全世界最好的人才在美國競爭。

職業球隊中的外籍球員多不勝數，觀眾並不介意外籍球員仍然效忠母國，所以在國際競技中，經常看到同職業隊的球員替自己的國家代表隊效力；美國人歡迎外國商品及企業的競爭，所以好東西的價格特別便宜，例如相同的汽車在美國的價格是台灣的1/2至2/3之間、名牌服飾在美國特別便宜。

美國崇尚自由競爭的文化，使得企業對政府遊說的理由多為減少管制及促進競爭，例如美國強調保護智慧財產權，表面上好像是維護既得利益，實際上是為了鼓勵創新及促進競爭。

因此美國人很習慣接受企業興衰（包括金融機構倒閉）的後果，以及個人因為表現不夠好而失去工作，因為美國有最嚴酷的競爭環境，所以有全世界最具競爭力的企業及個人。

不論是否喜歡，國際競爭的強度將有增無減，世界強國正以各種途徑試圖打破競爭壁壘，多邊或是雙邊的貿易協定僅是一種形式而已，其實台灣人是習慣於競爭的。我家附近餐廳的更迭速度讓人目不暇給，中小企業每天都面對生死的掙扎，入學考試也非常競爭，但是台灣現在也瀰漫著保護的氛圍，讓我們在開放外國人（包括大陸人）、外國產品（尤其是農產品）、外國機構（包括企業及學校）來台競爭方面速度遲緩。

擁抱競爭需要有勇氣，但是延後接受競爭的考驗不僅將遺禍自己，也會讓別人因為政府對特定產業、企業、個人的保護而受害。

勇於爭取競爭機會的人，最後一定會勝出，王建民打完經典賽後，不考慮日本球隊的高薪，堅持回到競爭最嚴酷的美國職棒，從小聯盟再出發，不論將來結果如何，他已經證明自己是勇者，更是有無比競爭力的人。 （作者為政大財管系教授）

李鈞震：

1.        自由競爭的前提是，公平正義的社會制度，否則將帶來壟斷、特權與壓榨。台灣的中油、台電、……等國營企業，就是標準的特權與壟斷，完全缺乏自由競爭的精神價值；也導致「行政效率」奇差、貪腐不斷、任意傷害百姓的結果。

2.        台灣與其他國家的貿易競爭，必須先建立在公平正義的「制度」上。例如中國與台灣的社會基礎、法律、工資……充滿不公平，如何公平競爭？所以ECFA就是不公平競爭的結果。

3.        國民黨的「黨產」，不但是貪污的犯罪行為，還是台灣政治不公平競爭的主因，也因此台灣政治圈的人，弊端叢生。