2011年3月10日 星期四

外力不能介入利比亞

〔摘要3.10.2011蘋果 江春男〕非洲狂人格達費,高舉反美旗幟曾被韓國左派人士譽為「與帝國主義抗爭的鬥士」。獨裁者也常做善事,格達費對非洲做了不少好事。他雖然被稱為恐怖份子,但他與基地組織和賓拉登是死對頭,他對美國的反恐戰爭也有不少貢獻

格達費上台後,大張旗鼓地宣布支持非洲貧困國家以對抗資本主義體制。他向查德、尼日、蘇丹等窮國提供投資和援助。他在2009年當選非洲聯盟主席後宣稱,將為建設一個非洲而獻出一切。剛果發生內戰危機,他積極出面協調

被西方稱為「中東瘋狗」的格達費,把砲口對準基地組織,譴責反叛軍被賓拉登所利用,聽起來匪夷所思。其實,格達費在七年代大力鎮壓伊斯蘭激進組織,許多人逃亡阿富汗,後來回教組織利比亞戰鬥小組,準備推翻格達費。

他逃過多次暗殺,對「基地」組織展開報復,後來「基地」成員幫助伊拉克的海珊對抗美國,格達費向美方提供不少情報。

格達費下台,利比亞必陷於內亂,基地組織重整旗鼓,利比亞可能淪為第二個索馬利亞,這將是西方噩夢。隔著地中海的義大利和法國,首當其衝。

許多人建議設立禁航區,防止格達費出動空軍屠殺人民,但是此舉形同宣戰。必須有摧毀利比亞的飛彈、雷達和戰機的作戰計劃,風險極大,效果甚微。

第一,格達費是獨裁者,但叛軍不一定是民主鬥士,英國特種部隊想與叛軍接觸卻被捉起來,讓英國政府灰頭土臉,可見西方對叛軍根本不了解。

第二,突尼西亞和埃及茉莉革命都沒外力干預才會成功,利比亞的未來也要利比亞人自己奮鬥。

李鈞震:

1.      如果國家的「文化深度不夠,新聞不自由,百姓知識程度不高」,縱使獨裁者被推翻,上任者一定還是獨裁者,這是鐵律。

2.      中國人民推翻滿清獨裁者,結果軍閥割據,發生內戰,也是同樣的原因。

3.      中國目前的貧富差距極大,官員貪腐嚴重,也是可以發動革命的好時機,但是同樣的問題又出現,目前中國「文化深度不夠,新聞不自由,百姓知識程度不高」,無知,導致人民失去抗暴的力量。

4.      縱使目前中國的獨裁者被推翻,上任者一定也還是獨裁者,只是另一種封建帝國的繼承。難道吾爾開希……等人,有足夠的專業知識來領導這麼大的國家?

5.      民主的領導統御,需要具備極大的智慧與專業能力,如果中國的海外民運人士無能力在海外白手起家,建立大企業,那單單要管理一個問題多多的鄉鎮,也將是困難重重。

6.      獨裁統治或帝制時代,權貴只要動嘴巴,真正的執行工作由幕僚或技術官僚來擔任;但是民主時代,人人有機會執政,執政首長如果智障、愚蠢、無知,一定會被技術官僚看穿、瞧不起,因此就無法有力量來管理,因此不會有行政效率

7.      馬英九政府、胡志強市政府、新聞媒體名嘴,行政無效率、執政無信仰、政策父子騎驢,能力比阿扁還要差很多,主因就是沒有專業知識與能力光會耍嘴皮子。這應該給王丹很大的啟示。

 

沒有留言:

張貼留言