【摘要2018.4.28.自由】彭博報導，亞洲四小龍歷經1960年代開始的快速工業化後，根據國際貨幣基金（ＩＭＦ）數據，台灣的國民所得成長逐漸落後於南韓、新加坡和香港，尤其相較於有類似製造和消費電子產業結構的南韓，台韓所得差距將從今年的26％擴大至2023年的47％，關鍵在於台灣未能發展出全球品牌，且製造業創新和提高附加價值的能力不及韓廠。
報導引述ＩＭＦ數據，自2000年至2023年，亞洲四小龍中，台灣的所得成長最低、人均ＧＤＰ成長率僅86％；相較之下，香港為148％、新加坡211％、南韓242％。
ＩＭＦ預測，台灣今年人均ＧＤＰ二萬5977美元，較南韓的三萬2775美元低了26％；迄2023年時，南韓人均ＧＤＰ將達四萬867美元，台灣僅二萬7715美元，為南韓的47％。
報導指出，自2016年以來，台灣出口激增，帶動經濟加速成長，部分原因是台灣深度融入全球消費電子產品供應鏈；但因當前智慧手機產品週期將告終，且中美陷入貿易對峙僵局，此趨勢能否延續的不確定性升高。彭博調查經濟學家的看法，預估台灣今年度經濟成長率可能降至2.7％，低於去年的2.9％。
彭博認為，台灣經濟長期不振的關鍵弱點，在於台灣企業未能發展出全球品牌，而南韓已建立三星電子、現代汽車、樂金電子（ＬＧ）等強大品牌；台灣以台積電、鴻海為首的全球知名公司多半從事代工，而宏達電成為家喻戶曉手機品牌的希望，在去年將主要智慧手機工程部門賣Google時已破滅。星展集團經濟學家馬泰英（音譯）表示，製造業創新及提高附加價值的能力，造成台灣和南韓的差別，也解釋南韓為何具有比台灣更高的生產力。
急於「去XX化」 不如「迎台灣化」【摘要2018.4.28.聯合報 范疇】春日的一個周末，新北市偏遠的淡水區、金山區、石門區，幾間國小和職校不約而同的舉辦兒童健跑、戶外賞花、學長返校回饋謀生技能的活動，還有名不見經傳的私人小舞社、結合西班牙吉他師的佛朗明哥舞蹈彩排。
同一個周末，我相信北中南各城市正舉辦著上百場的大中型活動，甚至上千場的小型自發性活動；北部的活動，可能「國際化」、「商業化」一點，南部的活動，可能更「鄉土化」、「草根化」一點。
一個周末，若真去統計，全台灣城鄉可能有上萬場各式各樣的自發活動。這些活動有些有原住民元素，有些有中國元素，有些有日本元素，有些有西方的美國、歐洲元素，還有些東南亞元素。不過，台灣地理不大，這股具有台灣特色的力道、尤其是來自年輕世代的自發力道，融合而成一套台灣生活方式，台灣價值的多元包容文化，只是指日可待之事。
以上所描繪的景象，動力都來自民間，而不來自官府，倘若一定要牽扯到政治，那也只能說官府在精神上不反對這些民間活動，因為選舉年到了。同一個短短的一周內，正在進行選舉鬥爭的官府和在野政壇人士，注意力焦點應該都集中在超大型的活動上，而不會放在那些芝麻綠豆但遍地開花的民間自發活動上。
這些芝麻綠豆、遍地開花的民間自發活動，若要歸納出一個特質，就是它們完全不是什麼「去ＸＸ化」（ＸＸ為填充題，請自由填入「中國」、「日本」、「美國」或其他）的產物，而是簡單樸素的「迎台灣化」的自發產物。
「去ＸＸ化」，在台灣是選舉顯學，也是政治權鬥魅影。這已經不需要再證明了，人民再蠢，經過三次政黨輪替，也已察覺以下規律：凡是在野時高喊「去ＸＸ化」的人，等到自己執政時一定不再喊「去ＸＸ化」，反倒是當時抗拒「去ＸＸ化」者下台後，高喊「去ＸＸ化」。
如，在野時喊「去核化」者，執政時一定不再高喊「去核化」，在野時高喊「去中國化」者，執政時一定忌諱這個口號；執政時不敢喊「去日本化」者，在野時一定大喊「去日本化」。這證明了，台灣執過政的大黨，沒有一個具有中心思想，只有隨著權力而變的價值觀，而無核心價值觀，沒有發自內心的台灣論述。
台灣的政黨，只要執政，就必定與民間的生活方式脫節。這顯示了，台灣的主流政黨生態，都還處在一個「以權為本」、「以利為本」的狀態。這是一種次文明的狀態；有沒有一人一票，有！有沒有政黨輪替，有！有沒有和社會、人民的自發活動力、生命力結合，沒有！這就是次文明，一種倒退力和前進力糾纏掙扎的狀態。
素民及年輕世代正在積極的進行天然無邪的「迎台灣化」，那是一種容不下任何極端「去ＸＸ化」的生活態度。
沒有留言:
張貼留言