【摘要2018.8.13.自由】美中貿易戰，兩國同樣加徵對手五百億美元商品25％關稅，美國揚言下一波報復金額高達二千億美元，中國則將反制六百億美元，雙方強硬態度絲毫未見鬆動。然而，中國可否維持既有的經濟成長力道，抑或爆發金融風暴而反轉向下，甚至衍生政經大變動？
川普競選時大肆批判中國，指責其為盜竊智財權，以不公平貿易手段造成製造業衰微，掠奪美國利益的元凶。而中國正是搭著全球化平台搶走美國大量工作機會的主要國家，因此，現今川普強力反擊中國，引發遍地烽火的貿易戰，完全符合美國的主流民意與多數民眾的切身利益。因而，川普的民調支持度亦水漲船高，迭創個人高峰。
但是，其主動挑起貿易爭端，且以加徵關稅方式對付貿易對手，仍引起部分經濟學者的質疑與責難；其中，最具代表性者非諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph E. Stiglitz）莫屬，他質疑美國巨額貿易逆差的問題，不是中國造成的，亦即美國所需的進口產品若非從中國進口，仍必須由其他國家進口，對中貿易戰只是轉移貿易逆差對象，無法改善美國的貿易失衡；況且，貿易戰將使所有人都成為輸家。他強烈批判「經過愚蠢的貿易戰後，世人對國際法治的信心受損，國家造成的限制加重了。川普已經永久改變了世界，只不過是朝著更糟的方向。」奉行自由貿易、市場機制的經濟學家無法認同川普的貿易戰。
事實上，美中貿易戰是自由貿易與保護主義的對抗，不是自由貿易陣營內的摩擦；川普發動貿易戰係為拆除貿易壁壘，重塑自由貿易的國際秩序。川普力道之大，一旦以公平貿易為基底的自由貿易體系打造完成，全球經濟勢必因交易成本降低，市場障礙減少，及自由競爭帶來的高效率，促成更大的榮景。
反之，若不敢向中國式不公平貿易與單邊主義宣戰，繼續容忍一個十足保護主義國家打著自由貿易的旗幟，藉由貿易霸凌手段崛起，後果便是先在地緣經濟上形成邊陲與核心的不對等關係，接著更成為地緣政治下的附庸國家。這種嚴重的後果乃是那些純粹經濟學者看不見，也無法理解的。
中國以不正當手段崛起，對文明發展已造成嚴重的負面衝擊。中國原是一窮二白的共產國家，如今因經濟與產業的茁壯，得以建立監控全民的數位獨裁體制，除了對內實施硬的威權統治，對外更意圖以「一帶一路」之類的債務陷阱外交，套牢周邊國家，逼使其讓渡重要政經利益，以建構中華大帝國的版圖。
換言之，美中貿易戰可視為民主的「美國夢」與專制的「中國夢」之間必然產生的對撞。美國夢意味個人可以憑藉自身的努力打拚，在自由開放的社會力爭上游，最後既成就了個人，也打造一個強大與民主的國家；而中國夢則代表個人只是國家機器的小螺絲，個人的一切受到國家的嚴密監控與指導，一切榮耀表面上歸於國家，實際上卻是被一小撮統治階級所佔有，乃是一場集體主義的噩夢。
少數經濟學家或許被中國的表象迷惑，無法正確認知這場貿易戰的真實意涵，及其攸關民主文明發展的重要性；但多數美國民眾、政經菁英卻深刻了解自由經濟體在此貿易戰非贏不可的必要性。
土耳其若爆金融危機 美中都遭殃【摘要2018.8.13.自由】土耳其與美國的政治對立持續升高，但土國總統艾多根無意退讓，市場擔憂土國可能爆發全面金融危機。分析師警告，倘若土國爆發金融危機，歐盟、美國、日本、中國與中東全都會遭殃。
今年初以來，土國經濟就陷入困頓，迫使土國實施刺激措施，導致土耳其里拉兌美元慘跌、通膨升高和經常帳赤字擴大，艾多根又屢屢干預土國央行政策，加劇里拉貶值壓力。
加上近來土耳其與美國關係緊繃，上週五里拉兌美元盤中一度重貶17％，導致全球股市重挫，投資人擔憂土國金融動盪可能波及歐洲和新興市場。
紐約金融服務公司ＢＢＨ策略師西恩（Win Thin）表示：「這是個可以列入教科書的貨幣危機，由於政策錯誤，它已演變為債務和流動性危機。從情勢的演變來看，市場必須做好土國經濟硬著陸、企業外幣債務違約、銀行可能倒閉的準備。」
倫敦Bluebay資產管理公司資深新興市場策略師艾許表示，由於歐盟、美國、日本、中國、中東對土國的金融曝險部位很高，一旦土國爆發金融危機，上述國家或地區全都難逃一劫。國際清算銀行（ＢＩＳ）的跨境數據顯示，西班牙銀行業對土國的曝險部位高達833億美元，法國銀行業達384億美元，日本銀行對土國的曝險部位達140億美元，英國銀行業192億美元，美國銀行業則約180億美元。
