罷凌研究由來已久，近來調查顯示，許多關於罷凌者和受害者的迷思，還有待破除。這些有違事實的霸凌迷思包括：
迷思一，罷凌者缺乏友誼，被同儕所排斥？許多人以為，罷凌者應該不見容於同儕，因此很少和別人打交道。調查卻發現，霸凌者在班上往往人緣頗佳；尤其，國中時期的罷凌者，反而經常因為粗暴的行為，被同儕視為「很酷」的表徵。
有時，正值青春期的孩子為了展現獨立的自我，甚至把惡名昭彰視為「與眾不同」的表徵。
迷思二，罷凌者往往具有低自尊？八○年代研究認為，孩子之所以出現罷凌行為，是因為缺乏自我認同、低自尊的結果；專家主張，先提高孩子的自尊，才能解決孩子的行為問題。
然而，近來研究顯示，罷凌者和低自尊兩者之間並沒有足夠的因果關聯。相反地，多數霸凌者其實自我感覺良好，霸凌只是用來彰顯膨脹自我的手段。
迷思三，人格特質是招致霸凌的主因？雖然某些個人特質，例如害羞、畏怯等，的確會讓孩子成為被霸凌的對象。
不過，甫轉學、缺乏友誼等情境因素，反而更容易招致霸凌。這些情境因素，才是孩子長期受到罷凌的主要危險因子。
迷思四，兒時受霸凌，青春期易具攻擊性？過去幾年，媒體曾報導許多受壓抑的被霸凌者，在青春期轉而使用射殺全校師生，作為報復。
然而，大多數的霸凌受害者，長大後是用沉默方式面對過去。而這些早期受霸凌的經驗，也經常導致內向焦慮、低自尊的人格特質。
迷思五，霸凌行為只關乎霸凌者和被霸凌者？霸凌事件通常是在眾目睽睽下發生的。諸多研究顯示，旁人的態度會助長霸凌行為。根據統計，遊戲場上的霸凌事件，現場至少會有四個旁觀者。
一項研究發現，有半數以上的旁觀者，由於袖手旁觀的態度，間接強化了霸凌行為；只有將近四分之一的孩子，願意挺身而出，採取介入或為受霸凌者抱不平的態度。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言