2011年10月17日 星期一

標準生成自由能

化學原理啟迪251
1.     第三種計算反應的自由能改變的方法是,利用標準生成自由能standard free energies of formation。物質的標準生成自由能(ΔG°f)的定義是,當反應物與產物都在標準狀態下,1mole的某種物質從它的構成元素變成化合物的過程,自由能的改變度
2.     舉例來說,製造葡萄糖C6H12O6)的反應是
6C(s)+6H2(g)+3O2(g)→C6H12O6(s)
這個反應的標準自由能,就是反應生成葡萄糖的自由能 the free energy of formation of glucose
3.     標準生成自由能的數值,對計算特定化學反應的ΔG°有用,利用以下的方程式
ΔG°ΣΔG°f (products)ΣΔG°f (reactants)
4.     許多常見物質的標準生成自由能列舉在教科書的附表4,特別留意,與焓的莫耳生成熱一樣,元素的標準生成自由能在標準狀態是0
5.     【例題】甲醇是高辛烷值的燃料,高效能的賽車引擎用甲醇當然料。計算引擎中甲醇燃燒反應的標準自由能變化ΔG°
2CH3OH(g)3O2(g)→2CO2(g)+4H2O(g)
以下是參與反應的物質的標準生成自由能
物質
ΔG°f  (kJ/mol)
CH3OH(g)
163
O2(g)
0
CO2(g)
394
H2O(g)
229
6.     【解題】我們利用自由能變化的公式
ΔG°ΣΔG°f (products)ΣΔG°f (reactants)
2ΔG°[CO2(g)] 4ΔG°[H2O(g)] 3ΔG°[O2(g)] 2ΔG°[CH3OH(g)]
2mol(-394kJ/mol)+4mol(229kJ/mol)3(0) 2mol(163kJ/mol)
1378kJ
7.     ΔG°的數值是負數,而且數值很大,代表這個反應在熱力學上非常有利於進行。
8.     【例題】有個化學工程師想要判斷,依據以下的反應方程式,讓水和乙烯(C2H4)反應來製造乙醇(C2H5OH)可不可行。
C2H4(g)H2O(l)→C2H5OH(l)
請問這個反應在標準狀態下是不是自發性反應?
9.     【解題】為了判斷這個反應在標準狀態下是不是自發性的,我們必須知道這個反應的ΔG°。教科書的附表4提供的標準生成自由能ΔG°f
ΔG°f [C2H5OH(l)]175kJ/mol
ΔG°f [H2O(l)] 237kJ/mol
ΔG°f [C2H4(g)] 68kJ/mol
10. 所以
ΔG°ΔG°f [C2H5OH(l)]ΔG°f [H2O(l)]ΔG°f [C2H4(g)]
175kJ-(-237kJ)-68kJ
6kJ
11. 雖然以上的反應屬於自發性的,但是我們還要注意反應的其他特徵,才能之知道這個反應程序是不是適合用來製造乙醇。舉例來說,化學工程師會研究反應的動力學,判斷反應速度夠不夠快。如果不夠快,能不能找到催化劑加快速度。
12. 研究這個問題的時候,化學工程師必須謹記ΔG°溫度大小有關ΔG°ΔH°TΔS°。如果某個反應在高溫下進行,反應速度就會加快到實際可行,那我們就要利用ΔH°ΔS°的數值,重新計算在特定溫度下ΔG°的數值。
n   翻譯編寫Steven S. Zumdahl Chemical Principles


徐弘毅:
1.     科學家預先測量在標準狀態下,合成每一種物質1mole所需的自由能,稱為標準生成自由能ΔG°f。然後,我們利用標準生成自由能ΔG°f這項指標,去計算各種物質反應的標準自由能變化ΔG°。計算的方法是:讓「各種產物的標準生成自由能」減掉「各種反應物的標準生成自由能」ΔG°ΣΔG°f (products)-ΣΔG°f (reactants)
2.     現代社會對於言論自由、新聞自由、行政效率、冤獄比例……,都有客觀衡量的標準,只要把2011年的這些指標統計,跟2008199819881978做個比較,就可以知道這個社會有多民主?保障人權?獨立自主?
3.     一個社會是否民主化、保障人權、行政效率高?最重要的關鍵其實就是國家領導人的知識水準。一個人不會拉小提琴,擁有了千萬的小提琴,也只能亂拉一通;一個沒有憲法常識的人,擁有國家最大的權力,他一定胡亂治理,依據他的生物本能、依據他的生物慾望,來控制一切。
4.     一個沒有醫師執照的密醫,沒有醫學常識,為人開刀會有什麼結果?一個城市的行政首長如果沒有「行政效率」通過國際ISO認證經驗與知識,那麼他的市政管理會有什麼結果?當然一定會發生阿拉夜店大火、翁奇楠命案……。
5.     李登輝因為擅長打小白球,所以台灣才有機會可能誕生曾雅妮;馬英九因為喜歡跑步,所以台灣社會才會把林義傑當成國家英雄;陳水扁因為精通法律,所以他才能夠凸顯國民黨的立委絕大部分是白癡,只會用特權斂財;更凸顯台灣絕大部分的法官與檢察官擅長養小三、逛酒店、冤枉江國慶的文化
6.     為什麼馬政府執政以後,台灣的貧富差距創下歷史紀錄,國債創下歷史紀錄,稅制嚴重不公平、不正義,城鄉差距擴大,除了因為馬英九沒有財稅常識、管理無能以外,也間接證實台灣的中央研究院院士們,沒有社會正義感,絕大部分都是李述德的共犯,朱敬一、曾志朗一定不敢否認!
7.     知識就是力量,無知的掌權者就是迫害人權的最主要力量,柏楊、黃信介、施明德、楊逵……為什麼會被關?因為蔣經國的憲法與人權方面的知識水準太差,同時也凸顯星雲等宗教權貴階級沒有人權概念,他們習慣於勾結政治權貴,一起踐踏人權,實行獨裁統治;台灣絕大部分的宗教團體內部的行政管理都是獨裁統治模式
8.     追求獨立自主是人類文明必然的未來,獨裁統治愈嚴重的國家,無知愚蠢的獨裁者就一定會成為歷史敗類,這是人類文明進步的方向,也是不可逆的趨勢。所以,時代愈發達,民主愈進步,蔣中正與蔣經國的敗類程度就會凸顯得愈嚴重。
9.     為什麼蔣經國統治時期,台灣西半部的河川幾乎生態全部死亡?掌權者「無知」一定會禍國殃民,危害自然生態的發展。當時的經濟部長、行政院長、行政院文官系統、總統府幕僚、蔣經國的牧師……,都是環保這一方面的知識白癡,吳敦義一定不敢否認!
10. 隨著國家領導人知識水準的不同,國家就會發生不同的變化,所以最近三年多與扁政府執政八年比較起來就可以發現,扁政府的官員比較貪錢、愛財,馬政府的官員比較不注重人權,行政效率比較無能,喜歡箝制言論自由,習慣圖利財團,習慣性製造社會不公平,自我感覺良好。所以,「民主、人權」也有可能退步。
11. 水和乙烯(C2H4)製造乙醇(C2H5OH)的反應,雖然標準自由能變化是負的,屬於「自發性反應」,但是可能在動力學上反應速率太慢,必須增加「催化劑」或調整「溫度」。
12. 在這個時代為了加速社會的民主化與人民個人的獨立自主能力,政府必須要擴大教育投資,人民應該人人學會使用臉書、部落格……等網路系統,來譴責權貴階級官商勾結亂降稅,用社會輿論讓沒有知識的政客無地自容。

沒有留言:

張貼留言