金融風暴對政府的誘惑

經濟評論

〔摘要8.22.2011蘋論〕馬來西亞前總理馬哈迪說：「自由市場體系已然失敗，而且是慘敗。」由於3年前美國二胎房貸泡沫化導致金融風暴，最近美國又因信評降等再度打擊全球股市；這些危機直接挑戰了西方對「自由經濟」的信仰；而政府的角色也被要求更多地干預市場，於是也促使對民主體制的懷疑。

金融風暴並不是這兩三年的事。世界銀行在2001年做出報告：從1970年代末期到20世紀末，有93個國家發生過112次系統性的金融風暴。在另一份學術研究中，1973到1997，新興市場經濟體發生95次風暴。何以致此？

據專家說第2次全球化出現12項特徵造成風暴：1.全球化把金融機構、投資人和官員置於陌生環境，使他們容易犯錯。2.官員和投資人都不了解財政部和央行所作的決策，承擔責任的能力都很有限。

3.在許多國家金融體系，默默承接一些不賺錢或有風險的義務。4.許多國家法律系統不健全，財產權和破產處理付之闕如。5.許多國家對金融業所作的保證都是無條件有效的。

6.投資人或主管機關幾乎無法進行監督。7.外資的供應鼓勵政府、企業、家庭依賴外資，尤其是借款較前更多、風險更大。8.人們對新興市場經濟、財政方面的誠信及貨幣購買力的穩定性缺乏信心，於是對通膨連動融資或外幣信貸產生重度依賴。

9.過度信貸形成龐大的經常性赤字、財赤、或私部門的舉債投資的熱潮，當投資人信心逆轉及融資供給改變時受傷更重。10.大多數新興市場仍不願接受自由的浮動利率。11.自由化金融市場經驗不足、人才有限、政府無能。

12.最後，在過度信心與焦慮之下，金融體系的先天不確定性會自行呈現，使得金融市場發生習慣性貪婪和恐懼循環，產生規模更大的嚴重後果。

那政府能做什麼？政府基本角色在提供制度，以便創造並支撐金融承諾裡所需要的信任；政府的責任在建立和保護財產權；政府還要創造金融市場中最重要的一環：政府的公債市場。

政府負責創造公共制度的品質，是經濟發展的最重要的單一元素。我們贊成政府在風暴時擴大介入市場，幫助國家脫困；但恢復正常後政府要退出干預，還給市場正常地運作，以免政府食髓知味，難拒走向威權體制的誘惑。

李鈞震：

1.      經濟學之父亞當史密斯早已經說過，「市場經濟」必須建立在公平正義的社會基礎上。但是全世界鼓勵「自由貿易」、「金融自由化」的國家與學者，對於建立『公平正義的社會基礎』沒有信仰，導致各種經濟失靈的狀況。

2.      房屋交易、房屋租賃、兩國的自由貿易市場、ECFA……等契約簽訂，都必須建立在公平正義的社會基礎上，雙方的權利與國際地位必須平等互惠，否則一定會產生糾紛、以大欺小、霸凌的脫序現象。

3.      1973到1997，新興市場經濟體發生95次風暴。何以致此？最主要的原因是，沒有建立好『公平正義的社會基礎』，導致條約、契約不公平，發生斂財、以大欺小的不公平貿易糾紛。

4.      台灣與中國簽訂ECFA，沒有經過國會審核同意，同時雙方的社會結構、法律與社會制度、國民素質……等都不一樣，兩國會發生貿易糾紛引發經濟危機，是遲早的問題，但是一定會發生。

5.      美國引發的二胎房貸泡沫化導致金融風暴，主因是猶太人的銀行鼠輩與猶太人的經濟學者，一起霸凌、敲詐全世界的金融界。它們透過世界目前極不公平的社會結構，倡導自由貿易、金融自由化，惡意忽視市場風險，讓美國的金融機構把新興國家的股市、房地產當提款機，以供猶太權貴階級揮霍。

6.      絕大多數的猶太裔的經濟學者，都沒有不斷公開極力倡導『「市場經濟」必須建立在公平正義的社會基礎上。』都只是盲目要求世界各國開放市場，讓世界上弱勢國家成為猶太人的提款機。索羅斯、巴非特一定不敢否認。

7.      在台灣，極力倡導自由貿易的學者，絕大多數都沒有市場經驗，連賣菜的規則都不懂，都只是書生之見；然而它們特別喜歡巴結權貴階級，獲取股市內線消息，與國民黨權貴階級一起炒股票、房地產，胡志強、陳冲、江丙坤、陳裕璋一定不敢否認他們出奇地非常有錢！

附庸經濟難有活路〔摘要8.22.2011蘋果 許啟智〕對台灣經濟而言，股價指數高低已不是重點，台灣科技產業競爭力近來大幅衰退，不見遠景，政府產業發展又獨沽中國一味；政府及電子業代工經營者都想仰賴別人給活路，沒有自立自強的信心，這種不求強，不求大的心態，如今長線隱憂全面浮現。

中國是台灣經濟的重要活水，就算是景氣不好，許多人都相信中國最後一定會讓利，給台灣有一條活路，真的是如此嗎？舉奇美電子是活生生的例子，2008年金融海嘯時，中國伸出援手，面板採購女王白為民一出手，就幫奇美電拉了一把，當時韓國陷入中台面板合擊的恐懼中。

如今奇美電股價再重返金融海嘯低點，季虧上百億元，經營者由許文龍換成和中國關係更友好的郭台銘，如今白為民依舊來台，但中國急著建立自己的面板廠，搶救台灣面板大兵的戲碼早就謝幕了！

政府最引以為傲的開放陸客來台政策，確實是刺激內需，在年初時中國國台辦副主任鄭立中高喊每天一萬人來台，受到激勵的台灣航空業增加航線、國內旅館業、遊覽車業投資大增、華語導遊報考人數持續創高，但七、八月以來每日來台陸客降至2000人左右，業者積極投資的結果，如今全看中國是否要賞臉，否則恐將血本無歸。

對陸客來台人數大減，台灣只敢關起門自我檢討是否團費太低、伙食不佳讓人不願意來，卻沒有官員挺起腰桿問鄭立中，你所說的剩下每天8000人去哪裡了？這種標準的附庸國低聲下氣、自我矮化、害怕惹宗主國生氣思維模式，如今有多少導遊、旅館業者、遊覽車司機們生計無著、擔心受餓，政府卻不聞不問，連這種區區「小利」都不肯讓的中國，真的是我們長線的活路嗎？

不只是政府，台灣科技產業長期來不願意跨出安全區（Comfort zone），幾位電子大哥，長期來在1％或2％毛利率間互相砍殺，眼光短淺、據寨為王，以往代工尚能有湯喝；如今可怕的蘋果公司（Apple Inc.），連惠普（HP）舉白旗退出筆電、平板電腦及智慧型手機領域，台灣許多代工廠都號稱接到蘋果訂單，但股價卻愈跌愈低，台灣老闆寧為雞首，不願在好時機團結合作、共同升級，如今被個別擊破只能喝蘋果的餿水，怪不得股價天天拉肚子！

台灣現今科技產業危機比金融海嘯更嚴峻，科技主要產業的DRAM、面板、發光二極體（LED）、太陽能產業、筆電代工全露敗象，長期來甘心代工，不當出頭鳥的後果就是只能當歐美大品牌的附庸，如今宗主國惠普崩盤，谷歌（Google）也併下摩托羅拉（MOTO），沒自主品牌的台灣代工業者只能更任人宰割。

謹小慎微的政府和企業主，長期來期待讓小利、等待低毛利訂單的軟弱附庸心態，造成台灣軟趴趴、無感復甦與缺乏動能的經濟現況；強悍的韓國，整合出國際級的三星電子大廠，厲害的蘋果，打掛全球手機大廠，台灣並非不可為，電子產品製造能力絕不輸三星，宏達電hTC品牌尚有與蘋果一搏能力，只要有效整合，在這場科技廝殺中不一定會落居下風。

在這產業存亡之際，想要再創經濟活力，台灣的科技業者必須共同合作、捐棄成見，團結合作，共同創造台灣品牌效益的新思想，政府應協調企業主朝產業整合、擴張強大、品牌發光才能創造出台灣新活路；至於唯唯諾諾、等待恩賞的舊思維，已不合時宜，絕非國家發展或企業存活之道，趕快忘了吧！

李鈞震：

1.      台灣的許多產業現在都在幫國際大廠做代工，誰不想要擁有自己的品牌？擁有自己的通路？問題是要有國際性的品牌，要能夠在歐美地區有完善的通路系統，誰做得到？集合所有台灣大學的經濟系教授也不可能做得到。

2.      台灣在發展生技產業，希望台灣能夠擁有數家像美國惠氏大藥廠那樣的生技公司，問題是誰做得到？集合全台灣所有生物科技方面的教授也不可能做到。台灣的問題是學術水準不夠，教授的知識程度沒有國際水準，因此台灣大學排不上世界前五十名，導致整體產業要發展都受限。

3.      台灣的銀行業都希望能夠金融自由化，能夠成為像花旗、高盛那樣的跨國性財團，問題是誰做得到？有李述德那種財政部長，台灣再過二千年也做不到。知識就是力量，知識水準不夠，能夠當別人的代工，就非常了不起。

4.      台灣各種產業發展都面臨瓶頸，最主要的問題就是台灣各大學的教授的知識水準不夠，絕大多數的大學教授都沒有國際學術地位，也不會寫一本教科書供哈佛大學採用，因此台灣大學的整體素質遠遠落後給哈佛大學，台大畢業生的研發能力，自然就輸給哈佛大學的畢業生。

5.      現在更慘的是，台灣的整體國家的學術水準輸給香港、新加坡與韓國，並且逐漸落後給中國大陸，因此長期下來台灣的整體產業競爭力一定會輸給韓國、香港、新加坡，這是鐵律。

6.      台灣的大學也有服裝設計相關科系，但是裡面的教授的學術水準已經輸給泰國，因此台灣的成衣製造業、流行服飾……，相關產業逐漸被泰國超越。一個國家的學術水準落後，過不了多久一定會導致所有的產業落後給其他的國家。