2018年9月2日 星期日

披索崩5成 阿根廷哭泣 新興市場傷心


【摘要2018.9.1.蘋果】阿根廷2002年、20142度倒債,出身反對黨的馬克里(Mauricio Macri2015年高舉改革旗幟贏得總統大選,終結左派12年政權,開啟該國右傾新時代。怎料上任3年仍無法扭轉國運。 在財政急速惡化,明年可能再度面臨倒債的預期下,阿根廷總統馬克里6月被迫向國際貨幣基金(IMF)求助,獲得3500億美元(1.54兆元台幣)融資,讓懷抱希望的阿根廷民眾與國際投資人幻滅。
馬克里日前籲請IMF加速發放紓困貸款,加深外界對阿根廷深陷經濟金融危機疑慮,市場信心與阿根廷披索匯價一起崩盤。阿根廷披索繼周三重貶逾7%,周四又暴貶近12%,創馬克里201512月上任後實施貨幣貶值以來最大單日貶幅,累計今年來暴貶51.7%
儘管阿根廷央行周四緊急升息15個百分點,由45%調升至60%,仍無法遏止貶勢。 馬克里曾承諾平穩、漸進的修復,但這個選項可能正在消失。在馬克里的市場友好政府領導下,阿根廷仍再度陷入金融風暴。投資人已失去了對馬克里的信任,不相信他能夠支撐經濟,無法將預算赤字、貿易逆差和通膨降至可控的水準。 
許多阿根廷民眾深信IMF是造成該國2001~2002年陷入倒債危機的罪魁禍首,使阿根廷陷入社會動盪、民生艱困。 2001~2002年間,阿根廷金融秩序崩壞、債務違約,無法在國際市場籌資。2005年和2010年,阿根廷政府分別對高達1000億美元的違約債務進行重組。2014年又因無力支付13.3億美元債務,二度倒債。 
阿根廷危機也勾起市場對其他經常帳逆差較大新興市場的風險意識,加重上月土耳其危機造成的災情,近2日包括墨西哥披索、南非幣均走貶,巴西央行則出手干預匯市以支撐匯率。 
亞洲新興市場貨幣昨兌美元紛紛走弱,印尼盾昨盤中貶至1998年亞洲金融風暴以來的20年新低價位,迫使印尼央行出手干預,印度盧比則創貶破71盧比兌1美元,創歷史新低,並邁向3年來最大單月貶幅。 
《華爾街日報》指出,新興市場動盪凸顯國際重度倚賴美元。全球30兆美元的跨境貸款約有48%以美元計價,比率由10年前的40%大幅攀升。由於美國利率按歷史標準來看仍低,美元重返2016年高點之路,目前只走了一半。隨著Fed繼續收緊政策,壓力可能再升高。 
我國央行表示,台灣因國際收支健全,且政府外債極低,且台幣匯率動態穩定,承受國際資本移動的能力佳,相較於其他新興市場國家,抗壓性強。
央行指出,台灣經常帳持續順差,自2008年以來呈現上揚趨勢,且外匯存底逾4500億美元,顯示國際收支健全、外匯存底充沛,加上截至3月底,政府外債僅2億美元,且自2008年金融海嘯以來,貨幣機構存款及放款與投資,均呈現正成長,顯示我國金融體系流動性充足。央行進一步補充,台幣匯率維持動態穩定,故承受資金外流的能力也相對較佳。
台經院景氣預測中心主任孫明德分析,目前這些出狀況的國家,都有外債偏高、外匯存底偏少的情況,過去透過外債來建設基礎設施,進而拉抬GDP表現,不過在美元走強下,資金大舉外流,導致不僅土耳其、阿根廷出現危機,連南非、印尼都不是很樂觀。
孫明德並引IMF統計指出,若以外債佔外匯存底的比重來看,土耳其佔比382%,在主要新興市場中最高,其次是南非,佔比310%;印尼、馬來西亞、越南分居3~5名,佔比分別是272%206%206%
孫明德認為,新興市場國家出現危機的頻率、程度都在加快、加大,可見風暴短時間內尚無停歇跡象,「現在只是剛開始!」對台灣來說,因台灣經濟體質較佳,比較不會有傷筋動骨的情況發生,但對金融市場如台股、台匯等,仍會有信心層面上的衝擊。
新南向前進印尼「浮雲遮望眼」【摘要2018.9.1.工商時報】2018年亞洲運動會將於92日在雅加達閉幕。這次成功舉辦亞運會,相當凸顯印尼的國家形象。隨著明年印尼總統選舉逼近,宗教和民族對立問題已浮現,也隱含一定程度政治風險。
印尼近26,000萬人口約有九成為穆斯林,近來極端伊斯蘭主義存在感增強,導致不同宗教立場衝突事件頻傳。最典型的案例是,今年8月棉蘭一位信奉佛教的華裔婦女,因投訴清真寺誦經喚禮擴音器聲音太大,竟反被判褻瀆宗教罪必須入獄18個月,引發人權組織和民眾強烈反彈,並有超過10萬人聯署請願。佐科威總統對此事只表示他不能干涉法院作出判決,並反問那位婦女不是可以上訴嗎?由此事件看,明年總統大選期間「伊斯蘭因素」將更加發酵。
明年總統大選的政治風險極可能給印尼經濟發展帶來不利影響。印尼副總統尤索卡拉坦承,「目前投資者都抱持觀望態度,因為不清楚今後政局變化將給經濟帶來甚麼影響。」而基於選舉考量,佐科威總統已開始調整施政方針,壓低明年基礎建設開發預算的成長,轉向增加公務員薪資和年金,並恢復已廢止的燃料補助措施,其結果很可能惡化印尼財政和衝擊經濟環境。
至於中美貿易戰和美國對印尼新貿易政策也給印尼經濟發展帶來負面影響。中美兩國分別為印尼最大和第二大貿易夥伴,由於美國對中國製品課徵高關稅,使得部分廉價的中國製品轉而流入印尼市場,已對相關製造業成長造成阻礙。尤其川普政府認為印尼是帶給美國貿易赤字的國家之一,正在重新檢討對印尼提供普惠制〈GSP〉或免稅措施,一旦GSP被取消,將重挫印尼製品出口美國。
尤其長期來印尼經濟成長一直仰賴外資流入,但在美國保護主義政策、聯準會加息、國際油價上揚等負面效應溢出下,已導致今年第一季印尼資本淨流出近40億美元,經常收支帳赤字達55億美元,進而出現經常帳和財政「雙赤字」局面。值得注意的是,印尼盾兌美元匯率也持續走弱,今年上半年已下跌6.32%,是跌幅最大的新興市場貨幣之一。
除外部因素挑戰,印尼的經商環境未臻理想,要擴大吸引外資並非易事。印尼屬多島嶼國家,存在許多供應鏈瓶頸,世界銀行即曾指出,物流成本已吃掉印尼GDP的四分之一。
印尼勞動成本也比東南亞和南亞主要國家高,其製造業員工月薪在2017年為314美元,高於印度、越南,並不具競爭力。加上印尼工會很強勢,工潮不斷,對外商也是投資風險。尤其印尼的政策多變,最近佐科威政府向民粹靠攏,大打「經濟民族主義」牌,開始從外商手中收回合約到期的天然資源開發權,已引發外界高度警惕。
最後必須指出,儘管目前佐科威總統積極推動222個國家發展戰略項目、「印尼製造4.0」等政策,但因2014年他上任總統時曾提出「GDP成長7%」的施政目標,如今連續3GDP都只維持在5.05.3%,經濟成長速度緩慢恐將成為明年他競選連任的逆風。
而退一步看,屆時若發生政權輪替,極端伊斯蘭勢力高漲,印尼的宗教對立與民族矛盾緊張情勢恐將持續下去。
長期以來國人總習慣認為印尼與印度是新南向政策的「雙蛋黃區」,也投入相對多的資金和人力,但顯然印尼的政經情勢發展已「浮雲遮望眼」,也因此,台商必須審時度勢,加強評估印尼未來的發展情勢,才能防患於未然。


2018年8月15日 星期三

「美國夢」與「中國夢」的衝突


【摘要2018.8.13.自由】美中貿易戰,兩國同樣加徵對手五百億美元商品25%關稅,美國揚言下一波報復金額高達二千億美元,中國則將反制六百億美元,雙方強硬態度絲毫未見鬆動。然而,中國可否維持既有的經濟成長力道,抑或爆發金融風暴而反轉向下,甚至衍生政經大變動?
川普競選時大肆批判中國,指責其為盜竊智財權,以不公平貿易手段造成製造業衰微,掠奪美國利益的元凶。而中國正是搭著全球化平台搶走美國大量工作機會的主要國家,因此,現今川普強力反擊中國,引發遍地烽火的貿易戰,完全符合美國的主流民意與多數民眾的切身利益。因而,川普的民調支持度亦水漲船高,迭創個人高峰。
但是,其主動挑起貿易爭端,且以加徵關稅方式對付貿易對手,仍引起部分經濟學者的質疑與責難;其中,最具代表性者非諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz莫屬,他質疑美國巨額貿易逆差的問題,不是中國造成的,亦即美國所需的進口產品若非從中國進口,仍必須由其他國家進口,對中貿易戰只是轉移貿易逆差對象,無法改善美國的貿易失衡;況且,貿易戰將使所有人都成為輸家。他強烈批判「經過愚蠢的貿易戰後,世人對國際法治的信心受損,國家造成的限制加重了。川普已經永久改變了世界,只不過是朝著更糟的方向。」奉行自由貿易、市場機制的經濟學家無法認同川普的貿易戰。
事實上,美中貿易戰是自由貿易保護主義的對抗,不是自由貿易陣營內的摩擦;川普發動貿易戰係為拆除貿易壁壘,重塑自由貿易的國際秩序。川普力道之大,一旦以公平貿易為基底的自由貿易體系打造完成,全球經濟勢必因交易成本降低,市場障礙減少,及自由競爭帶來的高效率,促成更大的榮景。
反之,若不敢向中國式不公平貿易與單邊主義宣戰,繼續容忍一個十足保護主義國家打著自由貿易的旗幟,藉由貿易霸凌手段崛起,後果便是先在地緣經濟上形成邊陲與核心的不對等關係,接著更成為地緣政治下的附庸國家。這種嚴重的後果乃是那些純粹經濟學者看不見,也無法理解的。
中國以不正當手段崛起,對文明發展已造成嚴重的負面衝擊。中國原是一窮二白的共產國家,如今因經濟與產業的茁壯,得以建立監控全民的數位獨裁體制,除了對內實施硬的威權統治,對外更意圖以「一帶一路」之類的債務陷阱外交,套牢周邊國家,逼使其讓渡重要政經利益,以建構中華大帝國的版圖。
換言之,美中貿易戰可視為民主的「美國夢」與專制的「中國夢」之間必然產生的對撞。美國夢意味個人可以憑藉自身的努力打拚,在自由開放的社會力爭上游,最後既成就了個人,也打造一個強大與民主的國家;而中國夢則代表個人只是國家機器的小螺絲,個人的一切受到國家的嚴密監控與指導,一切榮耀表面上歸於國家,實際上卻是被一小撮統治階級所佔有,乃是一場集體主義的噩夢。
少數經濟學家或許被中國的表象迷惑,無法正確認知這場貿易戰的真實意涵,及其攸關民主文明發展的重要性;但多數美國民眾、政經菁英卻深刻了解自由經濟體在此貿易戰非贏不可的必要性。
土耳其若爆金融危機 美中都遭殃【摘要2018.8.13.自由】土耳其與美國的政治對立持續升高,但土國總統艾多根無意退讓,市場擔憂土國可能爆發全面金融危機。分析師警告,倘若土國爆發金融危機,歐盟、美國、日本、中國與中東全都會遭殃。
今年初以來,土國經濟就陷入困頓,迫使土國實施刺激措施,導致土耳其里拉兌美元慘跌、通膨升高和經常帳赤字擴大,艾多根又屢屢干預土國央行政策,加劇里拉貶值壓力。
加上近來土耳其與美國關係緊繃,上週五里拉兌美元盤中一度重貶17%,導致全球股市重挫,投資人擔憂土國金融動盪可能波及歐洲和新興市場。
紐約金融服務公司BBH策略師西恩(Win Thin)表示:「這是個可以列入教科書的貨幣危機,由於政策錯誤,它已演變為債務和流動性危機。從情勢的演變來看,市場必須做好土國經濟硬著陸、企業外幣債務違約、銀行可能倒閉的準備。」
倫敦Bluebay資產管理公司資深新興市場策略師艾許表示,由於歐盟、美國、日本、中國、中東對土國的金融曝險部位很高,一旦土國爆發金融危機,上述國家或地區全都難逃一劫。國際清算銀行(BIS)的跨境數據顯示,西班牙銀行業對土國的曝險部位高達833億美元,法國銀行業達384億美元,日本銀行對土國的曝險部位達140億美元,英國銀行業192億美元,美國銀行業則約180億美元。


2018年8月13日 星期一

台灣經濟到底優不優?


【摘要2018.8.11.蘋果 謝金河】台股在11000點盤旋了半年,最近在很多演講的場合,很多朋友不約而同地問我:台股站在11000點,這是真的?台股真有這個實力?
儘管蔡英文總統也在兩個月前說,股市從她當選那一天的8131.28點漲到11270.18點,台股市值從27兆元提升到35兆元,保證台灣的有感經濟將開始;賴清德院長也說:台股站上萬點已進入第14個月。但大家對台股就是沒有信心,原因是大家被一直以來,「唱衰台灣」的聲音震懾住了
這兩年台灣經濟已逐漸從谷底爬升,但大家似乎都沒有發現,我用幾個數字給大家看。一是台灣上市公司的營收與獲利這10年有十分顯著的成長,金融海嘯發生的2008年,全體上市公司營收14.96兆元,稅前盈利5982億元,到了去年營收上升到30.55兆元,稅前盈利進步到2.65兆元;這10年間,上市公司增多了,營收成長104%,但盈利成長343%,獲利成長遠遠高於營收成長。
去年全體上市櫃公司稅後淨利2.19兆元,比前一年度成長15.7%,今年首季5356億元,又比去年同期成長21.9%
第一季台幣狂升到29.11元,吃掉不少上市櫃公司的獲利,第二季台幣貶值到30.485元,匯兌利益形成助攻。
這幾天進入超級財報,除了台積電第二季淨利723.45億元,略遜首季的897.84億元外,台塑四寶第二季淨利733.69億元,超越台積電,表現非常出色,第二季淨利又比首季成長3成。 
今年第二季出現很多獲利耀眼的企業,例如被動元件的國巨第二季淨利108億元,比去年同期成長7.78倍;華新科第二季淨利43.67億元,也比去年同期成長8.88倍。矽晶圓的環球晶第二季34.99億元,也比去年同期成長1.7金融業前7個月已大賺2300億元,其中國泰金與富邦金的稅後淨利都超過400億元,企業的獲利表現是台股站上11000點最大的憑藉。 
台股的萬點旅程1年多,還有另一個憑藉,那就是台股股息配發率高,今年上市櫃公司配出的股息1.45兆元,殖利率大約4.25%,這是全世界殖利率最高的市場;像台積電今年配出2074.4億元,台塑四寶的1777.86億元。這種穩健成長且穩定保有3%以上殖利率的績優公司,在全球市場並不多見,更加難能可貴的是,台灣企業的公司治理上軌道,得到全世界很正面的評價。 
但最值得重視的是今年中美貿易戰升高,外資為避險,今年以來賣超台股逾90億美元,台股是亞太賣超第一名的市場。對照2011年外資賣超台股2776.48億元(台幣),台股那一年重挫1900點,今年外資賣超逾2011年水準,但台股今年仍能在深滬港股市重挫中逆勢上漲3.62%,關鍵是內資回流,內資取代外資,造成股市量價齊揚的景象 
台股在馬政府宣布開徵證所稅前後,2012年日均量831.6億元,2013796.9億元,到了2016年,二次政黨輪替的這一年,台股集中市場日均量更創下775.2億元的新低。
2017年台股日均量回升到1048.7億元,今年17月平均的日均量高達1402.6億元,又比去年成長33.7%今年17月證交稅收628億元,已寫下10年新高,幾乎逼近2013年的719億元。 
再回到總體經濟,今年上半年出口1638億美元,比去年同期成長10.9%,今年第二季台灣的GDP成長3.29%,這已是台灣連續4個季度逾3%,雖然沒有超過美國的4.1%,但已領先南韓3個季度,這是台灣總體經濟的基本面。如果說數字會說話,台灣似乎沒有大家想像的那麼悲觀。
台股站上11000點,如果是純粹人為拉抬,要撐1年多是有難度的,背後基本面的數字才是最大的憑藉。 
上半年經常性薪資增2.55% 18年同期新高【摘要2018.8.11.自由】行政院主計總處昨公布上半年工業及服務業受僱員工經常性薪資(含本俸及固定津貼)平均四萬745元,較去年同期成長2.55,增幅續創近十八年同期新高。主計總處官員表示,經常性薪資已連續七個月年增2%以上,顯示廠商調薪轉趨積極。
根據主計總處調查,六月經常性薪資平均四萬846元,年增2.46%,為近十八年最大增幅;加計獎金、加班費等非經常性薪資後,總薪資平均四萬7969元,年增7.2,主因六月較多廠商發放端午節獎金所致。
扣除物價漲幅後,上半年實質經常性薪資三萬8122元,仍不及2001年水準;但實質總薪資來到五萬1867元,創下歷年同期新高。
主計總處官員指出,根據勞動部最新統計,2013年大專以上畢業生於2014年投入職場從事全時工作者,工作三年後,經常性薪資平均成長16%,每年平均增幅約5

2018年8月10日 星期五

交通運輸業勞工不是二等公民


【摘要2018.8.8.蘋果 林佳瑋】曾兩度出任加拿大總理的杜魯多(Trudeau),年輕時曾協助著名的「石棉大罷工」,他說:「在現在的社會狀態,事實上,只有罷工才能確保最大的可能性,使工人擁有與僱主對等的條件來進行協商。認為單靠工會就可以確保對等是一個錯誤的想法,若罷工的權利被鎮壓,或被嚴格的限制,產業工會的運動只不過是替資本主義服務的許多機構之一而已:規訓工人、佔據工人休閒時間、確保企業利潤更為方便的一個組織。」德國的勞動法學者也曾說過,失去罷工權利的協商無異於工人在街上集體行乞
2016年空服員罷工後,伴隨著2017年長榮天災假事件以及2018年機師工會罷工投票,交通部和資方團體「台北市航空運輸同業公會」多次向勞動部施壓,要求將交通運輸業應有「罷工預告期」入法。
這幾年交通運輸業勞工的抗爭越演越烈絕非偶然,異於一般勞工的輪班方式、工時計算、破碎休息時間,使得交通運輸業勞工相較於其他行業,長期處在被剝削的狀態,而當他們組織工會試圖與資方取得對等協商的談判機會時,卻又被交通部和資方團體合謀用「罷工預告期」來箝制罷工的進程。 
交通部的理由是「各國均有預告期」,然而,即便是勞工權益保障明顯不足的香港(2011年才制定最低工資、至今仍沒有法定工時上限),對於罷工完全沒有任何的「法律限制」,只要依照「工會章程」來進行即可。
反觀台灣,以2016年桃園市空服員職業工會的罷工為例,從412日召開會員代表大會至624日正式罷工,至少歷經兩個半月。假設今天工會為了爭取年終獎金開始罷工程序,可能等到農曆春節過完、年終獎金花完,罷工的「準備程序」都還沒結束! 
相較於法國可以進行政治性罷工(不必與勞動權益相關),台灣只能針對勞動議題中的「調整事項」進行罷工(例如常見的欠薪與職災無法成為罷工標的),而當標的確認清楚之後,必須先召開會員(代表)大會,經半數出席以及半數以上同意勞資爭議調解,若勞資爭議調解不成立才能進行罷工投票,而罷工投票又必須是全體會員人數的二分之一以上同意,才可合法罷工,複雜而冗長的法定程序,正是台灣罷工少於歐美各國的主要原因
當工會以調整事項進行勞資爭議調解時,就是法定罷工程序的開始,僱主及主管機關就應該加以警惕並提出最高的誠意進行協商。換言之,歷時至少兩個半月的罷工法定程序,這絕對是世界各國最長的預告期
當交通部以「各國均有預告期」來施壓勞動部時,請問,世界各國有如此繁複冗長的罷工法定程序嗎?根本沒有!絕大多數國家是依據「工會章程規範」,換言之,工會能以保密的方式進行罷工程序,這才是需要「預告期」來增加政府及企業應變的原因。
若政府願意廢掉《勞資爭議處理法》中複雜而冗長的罷工法定程序,以「工會章程規範」替代,那麼討論「罷工預告期」還有點道理,問題是,政府敢廢掉那明顯箝制、延遲勞工罷工自由的法條規範嗎?
如果不敢,卻又在原本嚴格的規範裡,對交通運輸業勞工強加預告期的規定,請問交通運輸業的勞工是二等公民嗎?為什麼要忍受異於其他行業的輪班方式、工時計算以及破碎休時,連要爭取權利的時候,還要被斷手斷腳?